男童|两男孩车内窒息家属要求车主担责：为何不能给巨婴式索赔开绿灯？( 二 )
因为 ， 作为车主来讲 ， 人家的车并没有乱放 ， 而且是停在自家院子里的 。 并且 ， 两个男童擅自进入人家的车里 ， 本就属于侵入行为 ， 如果严格按照维权处理 ， 两个男童的监护人还应该倒赔人家车主的损失费才对 。 所以 ， 家属站出来索赔 ， 显然有些“想当然”（不懂法） 。
所以 ， 只有社会的法理秩序越健全 ， 类似的“巨婴思维”就会无的放矢 。 目前来看 ， 之所以频发这种“巨婴式索赔” ， 很大程度上 ， 源于一些领域的法治建设还不够完善 ， 就导致在利益和责任争执的过程中 ， 不得不任凭“我弱我有理” ， “我伤我有理”兴风作浪 。
这种时候 ， 但凡发生一起有争议的事件 ， 就应该以法理程序进行全面的厘清 ， 而非进行“和稀泥式”的私了 。 因为 ， 不掰开来看其中的是非对错 ， 很难让人们知道为何要如此解决问题 。 事实上 ， 有太多人会变得歇斯底里 ， 巨婴无比 ， 一方面缘于不懂法 ， 另一方面其实是鸡贼心理在作祟 。
毕竟 ， 胡搅蛮缠可以维权成功 ， 就没有人愿意介入法理秩序 。 所以 ， 不要总说法治之路难行 ， 而要知道只有践行起来 ， 才能看到希望 。 因为 ， 对于很多“巨婴式索赔”而言 ， 多是吃惯其中的红利 ， 所以 ， 才会选择第一时间站出来“哭丧” 。
于此 ， 只有坚决不给“巨婴式索赔开绿灯” ， 才有可能唤醒更多家长对监护责任的认知 。 而现在的图景是 ， 不出事一切安好 ， 一旦出事就会满世界甩锅 ， 并且见缝插针式的进行责任追问 。 因为 ， 对于他（她）们而言 ， 只是更习惯把责任划分开以后 ， 把自己的责任隐匿掉 。
【男童|两男孩车内窒息家属要求车主担责：为何不能给巨婴式索赔开绿灯？】说实话 ， 就国内来讲 ， 监护人的存在感其实很弱 ， 只有离婚判决抚养权的时候 ， 貌似才会被重视 。 平日里孩子出事 ， 往往只会强调外部责任 ， 而监护人的责任往往不被强调 。 这导致 ， 只要孩子出事 ， 监护人就会立马甩锅 ， 并且伸出要钱的手 。
要知道 ， 对于“两男孩车内窒息”的事情来讲 ， 要是发生在美国 ， 估计监护人早就被警察带走 ， 因为 ， 对于这样的事故而言 ， 监护人的失职已经很明显 。 所以 ， 作为涉事车辆车主来讲 ， 不用过分担忧赔偿的问题 。 并且 ， 如果有意愿 ， 可以进行起诉维权关于导致车辆变“凶车”的相关损失 。 毕竟 ， 这才是“真正有底气的索赔” 。
推荐阅读
- 民警|男孩受不了父亲打骂离家出走，民警调解父子双双落泪
- 开屏新闻|“警察同志，快！驾驶室还有一个人”银昆高速交警钻车内紧急救人
- 警方通报：63岁老人和13岁男孩在家上吊自杀
- 情感|“女友张口就要30万彩礼，男孩回了这一句直接拉黑”哈哈哈哈哈哈太狠了！
- 2岁男童被黑狗袭击
- 雪舞寒天刀出鞘|男孩在邻居阿姨门口撒尿，留纸条让阿姨穿丝袜去找他，性教育缺失
- 犯罪|男孩逛超市不买东西却“胖”一圈，店员怀疑偷窃，看到手臂后报警
- 中年|6岁男孩得了千分之三的病 医生让小男孩“站”起来
- 雷雨|男童返校遇雷雨迷路 只记得家人电话是“110”……
- 青年|老人收养一个男孩，数年后兄弟找来，说出孩子的身份老人懊悔万分