如何辨别真假女权主义?

我们先假设女权主义符合人间正义 。 男女平等 , 是无法说有什么不对 。 可是先要看什么是人间正义?我们可以设定一个最简单的标准 , 人类要能够存活下去 , 就是正义应该有助于人类存活而不能妨碍人类存活下去 。 因为如果人类都不存在 , 又何谈人间正义?但是就可以推论 , 以福利体系已经存在为前提 , 公地悲剧法则决定大家都不愿意多生 , 所以如果不主张每个成年女性生育两个以上的孩子的道义责任 , 那就一定是假女权主义 。 当然 , 可以说:生孩子不仅仅是女性的事情 , 但这不妨碍“每个成年女性生育两个以上的孩子”的女性道义责任 。 另外还可以质疑说 , 是社会福利体系造成社会少子化 , 可是似乎从来没见到女权主义者攻击社会福利体系存在的巨大问题 。 至少 , 在ZF主导的社会福利体系全面瓦解、同样的逻辑 , 可以辨别真假自由主义 。 自由 , 应当理解为人间正义 , 但是不主张每个成年女性生育两个以上的孩子(男性也同样)的道义责任的自由主义 , 也必定是假自由主义 。 以“正义应该有助于人类存活而不能妨碍人类存活下去”为标准 , 太多的白左伪正义都现出原形 。


    推荐阅读