江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

车马炮法律服务|夫妻两人为死亡赔偿金的分配对簿公堂，女儿因车祸身亡

事故发生
2019年1月24日傍晚 ， 韩维冰开车带着19岁的女儿小杨去超市 。 在路上 ， 韩维冰驾驶的小轿车与另一小轿车相撞 ， 坐在车内副驾驶的小杨头部受到撞击 ， 在事故中身受重伤 ， 经医院抢救 ， 14天后因为伤重死亡 。 处理事故的交警大队作出事故认定 ， 对方小轿车驾驶员负事故主要责任 ， 韩维冰负事故次要责任 。 经过相关部门调解 ， 小轿车车主与小杨父母达成赔偿协议 ， 由小轿车车主及保险公司赔付死者小杨的父亲杨华生、母亲韩维冰医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计90万元整 。
让人想不到的是 ， 因这一笔女儿的死亡赔偿金 ， 杨华生和韩维冰产生了争议 ， 让离婚十余年的两人走上了法庭 。 杨华生认为其与韩维冰于1997年登记结婚 ， 2000年生下女儿小杨 ， 2007年夫妻离婚 。 孩子由自己抚养 ， 监护权也归自己 。 小杨也在之后一直跟随自己生活 ， 期间的生活、教育费用全部由其负担 ， 自己承担了女儿大部分的抚养 。 更何况女儿是在乘坐韩维冰所驾驶的车辆时遭遇车祸死亡 ， 韩维冰对女儿的死亡是有过错的 ， 从法律层面和道德层面来讲 ， 韩维冰都不应该再要求分得女儿的死亡赔偿金 。 韩维冰则认为 ， 该笔赔偿金应当按继承法的规定等额分割 。 双方争执不下 ， 杨华生向法院提起了诉讼 。
一审法院审理认为 ， 小杨死亡之后 ， 共获得赔偿款90万元 ， 是对小杨近亲属 ， 即杨华生、韩维冰的共同赔偿款 ， 属两人共有财产 。
本案中 ， 杨华生与被告韩维冰离婚后 ， 杨华生对小杨尽抚养义务近十年 ， 而被告韩维冰只对其女儿尽抚养义务两年多时间 ， 且在发生事故时未尽到安全监护责任 ， 亦有一定过错 ， 加之原告杨华生无固定收入且身体多病 ， 在赔偿款分配中应予以照顾多分 。 法院判决 ， 90万元赔偿款以原告杨华生获得65%赔偿计58.5万元 ， 被告韩维冰峰获得35%计31.5万元予以分割 。
韩维冰对一审审判结果不服 ， 随后提出了上诉 ， 最终二审法院认定了一审法院查明的事实 ， 认为一审法院根据双方对女儿抚养义务的时间长短 ， 杨华生的身体状况 ， 发生事故时韩维冰未尽到安全保护责任等因素 ， 酌定双方应得的赔偿金数额并无明显不当 ， 驳回了韩维冰的上诉 。
案件延伸
死亡赔偿金也称死亡补偿费 ， 是指受害人因各种非正常事故死亡 ， 由相关责任人按照一定的标准给予死者家属一定数量的赔偿 。 既包括死者丧葬费用 ， 也包括其亲属的精神抚恤金等各种赔偿 。 死亡赔偿金并非死者的遗产 ， 当属抚恤金性质 ， 死亡赔偿金是对死者近亲属由于失去亲人而产生的未来收入损失及精神损害的赔偿 。 因此对死亡赔偿金的分配并不依照遗产继承的平均分配原则 ， 而应结合与死者生前共同生活的紧密程度来对待 ， 当然也要兼顾对未成年人、无生活来源及无劳动能力的人的优先照顾 。 这也是本案法官多方面考量死者父母在死者生前对其照顾、抚养及父母现生活状况及相关过错等因素来分配死亡赔偿金 ， 而并非直接适用均等分配原则的原因 。
【车马炮法律服务|夫妻两人为死亡赔偿金的分配对簿公堂，女儿因车祸身亡】综上 ， 对于死亡赔偿金的分配应着重考量近亲属与死者生前共同生活的紧密程度 ， 关系的亲疏、经济的依赖程度、共同生活的状态等才是分配的重要依据 。 这样的分配原则更加合理 ， 也契合了死亡赔偿金设立的目的 ， 符合一般大众对情理的认知 。
车马炮法律服务|夫妻两人为死亡赔偿金的分配对簿公堂，女儿因车祸身亡
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：甘德公安|成功化解矛盾纠纷，积极开展治安调解

    下一篇：晨财经|揭秘国家开发银行——七险二金+晋升空间大？