江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

热点12小时扔下8个啤酒瓶！真相令人气愤( 二 )


高空抛瓶竟是男童所为华山派出所副所长梁克告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点采访人员 ， 通过进一步侦查 ， 6月23日下午终于找到高空抛啤酒瓶的嫌疑人 ， 可没想到竟是一名男童所为 。
原来6月21日晚19点03分 ， 一名业主将一个装有10个啤酒瓶的啤酒箱放到该楼层的楼梯间 ， 之后与家人乘坐电梯下楼外出 。 大约1分钟后 ， 该男童从家中外出至走廊 ， 在看到啤酒瓶后 ， 抱起三个啤酒瓶走至高层连廊 ， 连续扔下3个啤酒瓶 ， 事后男童与家人下楼外出 。 6月22日早7点18分左右 ， 该男童在相同位置又连续扔下5个啤酒瓶 。
随后 ， 根据相关法律规定 ， 民警立即约谈男童的监护人 ， 并责令监护人严加管教 ， 在意识到高空抛物的危害性后 ， 男童监护人表示 ， 孩子已认识到错误 ， 接下来一定严加管教 ， 杜绝此类事情的再次发生 。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条 ， 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ， 由监护人承担侵权责任 。 监护人尽到监护责任的 ， 可以减轻其侵权责任 。 也就是说 ， 如果未成年人存在高空抛物的行为且造成他人损害的前提下 ， 监护人应承担相应责任 。
在此 ， 华山派出所提醒广大市民 ， 高空抛物行为严重危害群众的生命及财产安全 ， 触碰红线 ， 必遭法律严惩 ， 因此市民切勿以身试法 ， 严禁高空抛物 ， 特别是要对未成年人进行高空抛物安全教育 。
延伸阅读：10岁男孩高空坠物砸死邻居：父母一审判赔78万 ， 物业也需赔偿日常生活中 ， 高空抛物、物业纠纷等问题时常发生 ， 那针对这些案件法院是怎么判决的呢？采访人员从省高院获悉 ， 6月16日当天 ， 省高院民一庭在全省范围内选取了一批涉及高空抛物、物业纠纷等方面的典型案例向公众公布 。
案例一：未成年人高空抛物伤人致死纠纷案
据了解 ， 2019年7月2日下午 ， 被告王某某（2009年8月7日出生 ， 父母协议离婚 ， 约定王某某跟随其母亲方某生活）放学后欲回到贵阳市南明区某小区位于8楼的舅舅家中 ， 因家中无人进门未果 。 王某某步行至7楼 ， 从楼道墙上消防柜中取出手提式干粉灭火器 ， 推开7楼步梯间防火门 ， 将灭火器竖立放在楼道打开的窗台靠外面 ， 先后两次从窗台处推落两个灭火器下楼 。
第一次灭火器掉落在该栋1单元侧门地面受害人袁某某（该栋1楼住户兼经营便利店）晾晒的洋芋片后即弹进附近草丛中 ， 第二次灭火器砸中正在附近翻晒洋芋片的袁某某头部 ， 受害人当场倒地晕迷 ， 头部出血 ， 附近玩耍的两孩童亦受到惊吓 。 后受害人被物业人员发现并送医急救 ， 经抢救无效死亡 。
事后 ， 受害人袁某某的父母、配偶、子女作为原告诉至法院 ， 要求被告王某某的父亲王某、母亲方某赔偿80余万元（扣除前期已支付的25万元） ， 该小区物业公司承担连带赔偿责任 。
高空抛物的行为对社会公共安全存在极大的危险 ， 极易造成人身伤亡和财产损失 ， 引发社会矛盾纠纷 。 本案判决正确适用侵权责任法的规定 ， 对限制民事行为能力人的侵权行为 ， 因其没有经济收入 ， 其父母作为法定监护人应共同承担赔偿责任 ， 以此警醒父母要加强对子女的教育 ， 避免再发生类似事故 。 同时 ， 物业公司对本小区及房屋负有维修、养护、管理和维护的义务 ， 其对占用通道行为不加制止 ， 对人流高峰时段有重物落下而未及时发现（王某先后两次推落灭火器） ， 物业公司存在管理上的疏漏 ， 也应承担相应的补充赔偿责任 。
为此贵阳市南明区人民法院一审判决：一、被告王某某的父母王某、方某于判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失共计784520.5元；二、被告某物业分公司在49226元损失范围内承担补充赔偿责任 ， 被告某物业分公司的财产不足以承担部分由被告某物业公司承担；三、驳回原告的其余诉讼请求 。
案例二：占用小区公共区域排除妨害纠纷案


推荐阅读


上一篇：恐龙蛋日本发现最小恐龙蛋化石，和鹌鹑蛋差不多大，网友：不会就是鹌鹑吧？

下一篇：中国天气蓝色预警！京津冀等地有强对流天气，部分地区出现冰雹或雷暴大风