江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

宠物养成|权力：为什么只为某些人所拥有：人与人之间的一种特殊的影响力


跟着中国从最初的农业经济、计划经济和小企业模式逐步发展到以大型国际知名企业为特征的现代产业经济 ， 人们成功的决定性因素长期以来不仅取决于他们的创业能力和技术能力 ， 而且还取决于他们是否能同样适应组织政治 。
今天 ， 第一治理学派就给大家分享一本书——《权力：为什么只为某些人所拥有》 。 作者杰弗瑞·菲佛， 斯坦福大学闻名组织行为学教授 ， 曾任Audible Magic公司和索诺声公司董事 ， 《贸易2.0》杂志专栏作家 ， 主要著作有：《治理的真相》《人力资源方程式》《潜伏价值》、《治理权力》《知行差距》等 。
宠物养成|权力：为什么只为某些人所拥有：人与人之间的一种特殊的影响力
本文插图

【宠物养成|权力：为什么只为某些人所拥有：人与人之间的一种特殊的影响力】《权力》是一本斯坦福大学闻名组织行为学教授杰弗瑞·菲佛集30多年经验之大成 ， 惊世骇俗的权力颠覆之作 ， 将组织中的潜规则转变成可以研究的显规则 。
你应该让权力拥有者清晰地知道你的工作能给他们带来什么匡助 ， 由于大多数人会首先考虑他们自己的利益和需求——你的工作是否涉及他们的利益 。
忠诚和支持将被人们珍视 ， 这将匡助他们为权利而战 。 同盟对你事业的成功也非常重要 ， 由于人们往往对自己感觉良好 ， 所以一个人的问候和赏识能力成为重要的气力源泉 ， 并找到与他人的共同点 ， 这也能让他们与你站在同一个阵营 。 人与人之间的关系在中国文化中尤为重要 。 事实上 ， 社会关系在任何地方都平等重要 。
因此 ， 建立高效的社交网络和社会关系 ， 让这些资源为你提供信息和支持 ， 甚至会成为你事业成功的关键因素 。 人们通常会有这样的心理假设 ， 即政治技能是一个人性格中固有的 。 但这真的只是一种技能 。 研究表明 ， 几乎任何技能都可以通过实践和咨询得到进步 。 假如将天才定义为具有杰出表现的人 ， 那么对艺术、体育、文学和科学等各个领域中的天才的研究表明 ， 尽管个人能力存在明显差异 ， 但表现水平的最重要决定因素是频繁的实践和有效的咨询 ， 这可以给前者带来技能的有效进步 。
宠物养成|权力：为什么只为某些人所拥有：人与人之间的一种特殊的影响力
本文插图

为什么需要权力？
不用说 ， 每个人都知道权力的好处 。 人类已经奋斗了几千年 ， 这莫非不是一场权力之争吗？在乔治·奥威尔的《动物农场》中 ， 农场里的一群动物成功地进行了一场“革命” ， 把它们的人类主人赶出了农场 ， 建立了一个同等的动物社会 。 然而 ， 动物领袖 ， 智慧的猪 ， 终极篡夺了革命的果实 ， 变得比人类主人更专制和极权 。
任何动物都有共同的爱好 ， 假如人富有 ， 动物也富有 ， 这是一个假话 ， 绝对不能接受 。 当然 ， 促进社会提高也与权力密切相关 。 凡事都有两面性 。 在一把双刃剑眼前 ， 这取决于谁握着剑 。 假如你有一个改变世界的伟大梦想 ， 在你能更好地实现它之前 ， 你必需有一整套与之相匹配的设备 。 假如乔布斯不是苹果的首席舵手 ， 那么他的苹果帝国终极可能会成为另一个乌托邦 。 掌握权力 ， 把握发言权 。
这本书告诉我们 ， 挣脱自我的三个障碍之一是不要相信现有的领导知识和成功人士的说教 。通过大量的真实案例 ， 作者为我们每个人指出了一条通往权力和事业成功的真正道路 。 这本书是基于现实的人际交流 ， 它打破了偶像和传统的神话 。你获得权力的最大障碍是你自己 。 我们通常给自己设限 ， 告诉自己我对权力不感兴趣 ， 或者蔑视和介入权力游戏 。 事实上 ， 只要你愿意玩 ， 你在任何权力游戏中都有机会 。
权利拥有者的特质
宠物养成|权力：为什么只为某些人所拥有：人与人之间的一种特殊的影响力
本文插图

1、雄心 。 假如没有对一件事的渴想 ， 就不可能产生追求它的动力 。 在这个过程中 ， 必需有野心 ， 也可以称为“野心” 。 拿破仑说“不想当将军的士兵不是好士兵” ， 这基本上是同样的意思 。
2、精力 。 据统计 ， 大多数所谓的成功人士都“精神抖擞” ， 均匀睡眠时间为5小时 。 此外 ， 时间治理还具有很强的自我控制和执行力 。 让我们来谈谈新媒体财新的老板胡舒立 。 据她的同事说 ， 一个助手和胡主席一起出差是绝对不够的 。 她天天只睡五六个小时 ， 在车里工作 。 没有人能一直坚持下去 。
3、专注 。 第一个层次是指专注于某个特定的行业或公司 ， 进行深入的了解 ， 建立更具实质性的人际网络；第二 ， 关注有限的流动或技能；第三 ， 专注于我们工作中的一些具体任务或最重要的流动 。
4、自我反省能力 。 在《财富的自由》中 ， 李笑来不断提醒所谓的“一天三省” 。 反省什么？反思你自己的思索和思索结果 ， 并想知道在你自己的思索中是否有任何逻辑错误 。 想知道你的设法从何而来 。 你怎么会有这样的设法？还有其他可能的思索结果吗？你在哪些方面受到影响？这些影响有根有据吗？我该怎么做？因此 ， 假如只有少数人做每个人都应该做的事 ， 结果就会不同 。


推荐阅读


上一篇：乔治葫芦娃|考研成功逆袭的考生，这3件事非常有必要，早完成早受益！

下一篇：毒品伪装成巧克力、精油、减肥药等悄悄入境，跨境邮递成禁毒重要防线