绿松鼠|獐子岛前董事长吴厚刚:从最佳CEO沦为被终身市场禁入( 二 )


然而 , 獐子岛的扇贝大戏并未结束 。 2019年11月 , 獐子岛又在秋测中发现扇贝短时间内出现大面积死亡 。 最终 , 2019年 , 獐子岛巨亏3.92亿元 。 根据獐子岛的表述 , 国家部局组织的专家组认为 , 扇贝死因是海水温度变化、海域贝类养殖规模及密度过大、饵料生物缺乏、扇贝苗种退化等多方面因素综合作用的结果 。
香颂资本董事沈萌告诉新京报采访人员 , 獐子岛的所作所为 , 充分证明了吴厚刚的肆无忌惮 , 借助地方势力将上市公司欺诈玩弄于股掌之上 , 并未将监管法规和机构放在眼里 。 “企业家形象只是一种包装下的光环 , 最终也会人设塌陷 。 ”
曾呼吁给予獐子岛信任
2020年上半年 , 吴厚刚在接受媒体采访时表示疑惑 , “为什么别人遭了灾大家都同情 , 獐子岛遭了灾不但没人同情 , 大家还都来踩上一脚?”在吴厚刚看来 , 长期未果的调查使得獐子岛的信用、跟银行和政府的合作、和市场的合作 , 都处于非正常状态 。
吴厚刚说 , 2019年以来 , 獐子岛在一年内收了七八封关注函 。 成天忙于应付这些 , 团队感觉到很疲惫 , 也影响了正常的经营业务 。 “我在这里还要呼吁各个方面 , 考虑到长岛县自然灾害的压力 , 再给我们点力量 , 给我们点信任 , 让我们重振雄风 。 ”
2020年4月底 , 吴厚刚在2019年年报中首次公开发表“致股东的一封信” , 提及獐子岛“暂时渡过了危机” , 将“痛定思痛 , 积极求变 。 ”围绕海洋牧场灾后重建的核心要务 , 积极调整组织架构、转变发展模式 , 进一步关闭海上敞口风险 , 压缩虾夷扇贝底播面积 。
虽然獐子岛正通过业务调整展现自救决心 , 但在证监会调查落下尾音前 , 没人知道 , 曾经的扇贝闹剧还将为这家上市公司带来怎样的变化与影响 。
2020年5月 , 在獐子岛被证监会调查27个月之际 , 吴厚刚于业绩说明会上回复投资者 , 虽然证监会结果未出 , 但他认为 , 误判比久而未决更令人警惕 。 对于终身市场禁入的预处理进度 , 吴厚刚则表示 , “别急 , 请关注公告!”
话音刚落1月有余 , 6月24日 , 证监会对獐子岛信息披露违法违规案作出行政处罚及市场禁入决定 , 对獐子岛给予警告 , 并处以60万元罚款 , 对15名责任人员处以3万元至30万元不等罚款 , 对包括吴厚刚在内的4名主要责任人采取5年至终身市场禁入 。
自证清白逃不过北斗卫星还原真相
本次调查过程中 , 证监会借助北斗卫星定位数据 , 并委托两家第三方专业机构运用计算机技术复原了獐子岛最近两年真实的采捕海域 , 进而确定实际采捕面积 , 据此认定獐子岛成本、营业外支出、利润等存在虚假 。
证监会认为 , 獐子岛在2014年、2015年已连续两年亏损的情况下 , 客观利用海底库存及采捕情况难发现、难调查、难核实的特点 , 不以实际采捕海域为依据进行成本结转 , 导致财务报告严重失真 。 2016年通过少记录成本、营业外支出的方法将利润由亏损披露为盈利 。 2017年将以前年度已采捕海域列入核销海域或减值海域 , 夸大亏损幅度 。
此外 , 獐子岛还涉及《年终盘点报告》和《核销公告》披露不真实、秋测披露不真实、不及时披露业绩变化情况等多项违法事实 , “违法情节特别严重 , 严重扰乱证券市场秩序、严重损害投资者利益 , 社会影响极其恶劣 。 ”
听证过程中 , 吴厚刚曾向证监会申辩 , 自身没有进行信息披露违法或者财务造假的动机 , 没有违法的主观故意;作为獐子岛董事长 , 不能苛求其对已经过专业会计机构认可的成本结转制度提出专业财务方面的意见 , 以及对采捕生产一线情况做到时刻监督与核查 。 吴厚刚认为 , 自身不属于“情节严重”的证券违法行为 , 不应采取市场禁入措施 , 更未达到“情节特别严重”的标准 。 恳请证监会减轻或免除行政处罚 , 撤销证券市场禁入措施 。


推荐阅读