江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意( 二 )


i5-9600KF
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
R7-3800X
在AIDA64的benchmark测试中 ， i5-9600KF的MemoryRead分数为49362 ， Write分数为54478 ， Copy分数为47355 ， Latency52.6ns 。 i5-9600KF在Write数据和Latency较好 ， 而R7-3800X则是MemoryRead数据和Copy数据比较好 。 二者可是说是平分秋色 ， 不相上下 。
3.CineBenchR20
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
i5-9600KF
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
R7-3800X
R20测试中 ， i5-9600KF单线程分数为455cb ， 比R7-3800X的492cb低7.5% 。 多线程成绩更惨了 ， i5-9600KF的分数为2639cb ， 比R7-3800X的5037cb低了47.6% 。 吓得雕哥手机都掉了 。
4.PCMark
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
i5-9600KF
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
R7-3800X
接下来我们在PCMARK10中选择Extended模式进行测试 ， 整体的得分是8908 ， 和R7-3800X差不多 ， 主要区别体现在常用基本功能得分上 。 i5-9600KF是11050 ， R7-3800X为10077 。
其次是生产力 ， i5-9600KF为11050 ， R7-3800X为8917 ， 游戏上i5-9600KF为17544 ， 比R7-3800X的17443略高 。
R7-3800X在数位内容创作上较有优势 ， 分数为10856 ， 比i5-9600KF的9612略高 。
小结：
综合来看 ， R7-3800X在多线程性能上有优势 ， 更适合内容创作者 。 而i5-9600KF则在单线程以及游戏上具有较强的天分 ， 这个我们在PCMARK10测试中就能感知一二 ， 因此比较适合咱们这些臭打游戏的 。 接下来看看i5-9600KF的游戏能力到底有多强 。
四、游戏实测
1.《绝地求生》
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
首先是大家关注的吃鸡 ， 我们选择在练习场的一处无人地带进行帧率测试 。 因为《绝地求生》是一款耗CPU的游戏 ， 两款处理器在这里不能发挥全部的实力 ， 5.2GHz的i5-9600KF较默频时上升了2帧 ， 比R73800X高了1帧 。
2.《古墓丽影：暗影》
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
上：i5-9600KF下：R7-3800X
《古墓丽影：暗影》中 ， i5-9600KF超出R73800X约6.6% 。
3.《坦克世界》
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
一般画质下 ， 5.2GHz的i5-9600KF跑出了62778分 ， 折算下来是378FPS ， 而R73800X的分数为337FPS,i5-9600KF高出R73800X约10% 。
3.《奇点灰烬7》
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
上：i5-9600KF下：R73800X
在《奇点灰烬7》的DX12模式 ， R73800X终于翻身做主人 ， 赶超i7-9700KF约2% 。
4.《刺客信条：奥德赛》
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
i5-9600KF
萱草 不妨搞机，因AMD引发的一场杯具，情场失意
文章图片
R73800X
《刺客信条：奥德赛》同样是一个非常耗CPU的游戏 ， 但i5-9600KF依然跑出了61帧的成绩 ， 比R73800X多19.6% 。
小结：除了《奇点灰烬7》 ， i5-9600KF在其余三款游戏测试中都处于上风 ， 再次印证了Intel在游戏
上的实力 。


推荐阅读


上一篇：秀秀科技 微软联合浙大提出FastSpeech2，FastSpeech语音合成系统技术升级

下一篇：江湖车侠 质保就剩下半年？维修员：这是“炸弹机”，刚刚拿到手的苹果11