「香港」别费心了,港区国安法岂是你们能抹黑的?


「香港」别费心了,港区国安法岂是你们能抹黑的?
文章图片
「香港」别费心了,港区国安法岂是你们能抹黑的?
你永远也叫不醒一群装睡的人 。
去年7月27日 , “社工复兴运动”成员刘家栋和百余人在元朗路非法聚集 , 霸占行车路线、干扰社会秩序 , 在多次劝退的情况下仍挡在警方前方 , 阻止警方防线推进 , 后被拘捕 。 近日 , 该人被法院因阻差办公判处监禁一年 。
6月22日晚 , 约百名曱甴非法聚集在荔枝角收押所门口 , 以声援刘家栋为名大喊反修例示威口号 , 经警方2个小时的劝阻才逐渐散去 。
像这样的“声援手足” , 曱甴们已是轻车熟路 。 只是一群人在外面乱喊 , 关在里面的人什么都听不见 , 意义何在?看到网上的报道 , 有理哥明白了 , 装装样子而已 , 若真心“声援手足” , 为何只见“和你lunch”、“和你song” , 怎么不见有人发起“和你蹲” , 相约到收押所“同甘共苦”呢?
对于刘家栋被警方拘捕 , 有理哥觉得一点都不冤 , 脸快贴到警察盾牌上 , 这不是明摆着“求拘捕”么?只是对于监禁一年的判决结果 , 有些人“深表震惊” , 觉得判的过重了 。
如社会福利界立法会议员邵家臻表示 , 法庭“重判”刘家栋是一个“极坏”的先例 , 称法官的裁决及刑期均不成比例 , 属“恶意裁决” , 并担心会影响到法庭对未来所有因“反修例运动”被捕、被控社工的判决 , 对社会发出“极坏的讯息” 。
更有一种声音 , 说这是“港区国安法”落地的“前奏” , 法官是处在极大压力下才做出的判决 , 对刘家栋是“政治迫害” , 这让有理哥觉得十分好笑 , 警方依法拘捕 , 法官依法判决 , 有理有据、合理合法 , 政治迫害从何谈起?
如果说某些香港法官在法庭上带有政治倾向 , 有理哥觉得 , 下面这些案例更能说明问题 。
大家是否还记得:去年6月 , 28岁的香港男子在非法集会时参与冲击中联办 , 并投掷油漆弹、鸡蛋侮辱国徽 , 却被法官批准保释 。
去年8月 , 一名来自内地的男子 , 因在美国驻港澳总领事馆大门喷涂“中国必胜” , 被指控一项刑事毁坏罪 , 后被法官判监禁4周 。
今年5月 , 某15岁男学生在晚间向马路上扔汽油弹 , 被捕后承认有意纵火和损坏财产 , 法官表示认同他爱惜香港、想为香港出一份力 , 称他为“优秀的细路”(优秀的小孩子) , 轻判18月感化 。
在美西方势力的干预下 , 香港某些法官公然用双重标准对待“蓝”、“黄” , 明明看得到问题 , 却无法用法治修正 , 这已经成为香港司法界最大的耻辱 。 在中国香港的土地上 , 司法权为何屡屡“不帮理也不帮亲”?这是病 , 得治!
这次中央下定决心 , 要补上香港最大的“窟窿” , “港区国安法”的推行 , 让美英等西方反华势力担心以后在香港“插不上手” , 所以他们最近拼了命的抹黑港区国安法 , 称其会让香港失去“高度自治” , 背后却在本土悄悄加强自己国家的相关立法工作 。
弗洛伊德案引发全美抗议 , 期间发生了许多打砸抢烧等暴力事件 , 由于相关法律尚不完善 , 美国司法体系很难以“本土恐怖主义”给犯罪嫌疑人定性 , 也没有具体量刑标准 。
最近美国两党罕见联手提交立法草案 , 内容就是涉及将本土恐怖主义定性为犯罪 。
据美媒报道 , 此前共和党众议员韦伯曾提出《本土恐怖主义量刑法案》 , 规定涉案人若破坏任何设施、交通工具、不动产或其他私人财产 , 将被判处最高25年监禁 , 若造成人员伤亡最高可判处死刑;即便只是意图或谋划实施相关罪行 , 也将与完成犯罪者等同论处 。


推荐阅读