时代周报|恒生电子刘曙峰金蝉脱壳,子公司变“弃子”逃避证监会4亿罚款( 二 )


时代周报|恒生电子刘曙峰金蝉脱壳,子公司变“弃子”逃避证监会4亿罚款
本文插图
2020年4月20日 , 恒生网络悄然把公司名称变更为骆峰网络 。 5月16日 , 恒生电子公告称 , 2019年年度股东大会决议以99.83%的高比例通过《关于同意控股子公司申请破产清算的议案》 。 这意味着 , 如果骆峰网络最终被法院裁定宣告破产 , 则恒生电子4.14亿元罚款可以一分不交 , 顺利逃避证监会的巨额罚款 , 并且腾挪财技使今年白白增加超4亿多元净利润 。 恒生电子明明账上现金超13亿元 , 却拖欠罚款多年不交 , 并试图让子公司破产清算逃避罚款 , 这是否通过钻法律空子赖账的典型案例?这口子一开 , 以后上市公司会否频频学习之 , 证监会对上市公司违规违法行为的处罚威慑力还会否存在?时代商学院未能获得恒生电子的置评 。 值得注意的是 , 早在2018年6月 , 北京市西城区法院公告的信息显示 , 恒生网络成为失信被执行人 , 其行为具体情形为“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务” 。 与此相关联的是 , 接棒恒生网络法定代表人的宗梅苓“背锅”变成“老赖” , 和恒生网络一起收到法院发出的限制消费令 , 不得乘坐飞机 , 不得乘坐高铁 , 不得旅游和度假 。 这一切 , 刘曙峰等高管或许早有所料 。 如果不是事先布局 , 变成“老赖”的就不会是宗梅苓 , 而是刘曙峰或官晓岚 。 三、投资收益支撑大梁 , 一季度归母净利润首次为负今年一季报显示 , 截至3月31日 , 恒生电子实现营业收入5.14亿元 , 同比下降13.27%;归母净利润为-4491万元 , 而2019年同期归母净利润为3.98亿元 , 这也是恒生电子自2003年底上市以来归母净利润首次为负值 。 时代商学院注意到 , 这4491万元的亏损还是该公司在三费成本大幅缩减的情况下发生的 。 一季度 , 恒生电子的营业总收入为5.14亿元 , 营业总成本为5.8亿元;而2019年同期的营业总收入为5.92亿元 , 营业总成本为6.34亿元 , 均呈入不敷出状态 。 其中 , 一季度恒生电子的研发费用为2.51亿元 , 同比下降19.53%;销售费用为0.68亿元 , 同比下降62.71%;管理费用为0.87亿元 , 同比下降23.23% 。 可见 , 一季度恒生电子的研发费用、销售费用和管理费用这三大块主要营业成本都大幅缩减 , 但当期归母净利润反而创史上最低 , 首次为负值 。 时代商学院发现 , 一季度恒生电子的公允价值变动收益为-1.06亿元 , 归母净利润为-0.45亿元 , 而2019年同期的公允价值变动收益则高达3.61亿元 , 当期归母净利润则为3.98亿元 。 可见公允价值变动损益对恒生电子的归母净利润影响较大 。

时代周报|恒生电子刘曙峰金蝉脱壳,子公司变“弃子”逃避证监会4亿罚款
本文插图

值得一提的是 , 年报显示 , 2019年恒生电子公允价值变动收益和投资收益分别为1.35亿元、4.75亿元 , 合计6.1亿元 , 占当年归母净利润(14.16亿元)的43% , 为当年该公司净利润贡献了近乎一半份额 。 2015—2019年 , 恒生电子的投资收益分别为1.64亿元、1.19亿元、2.71亿元、2.57亿元、4.75亿元 , 归母净利润分别为4.54亿元、0.18亿元、4.71亿元、6.45亿元、14.16亿元 , 投资收益占当期归母净利润的比重分别为36.15%、650.63%、57.43%、33.57% 。 近年来 , 投资收益已成为恒生电子利润的主要来源之一 。 需注意的是 , 2019年恒生电子的资产减值损失仅计提1465万元 , 而2018年资产减值损失则计提了1.31亿元 。 时代商学院认为 , 公允价值变动收益由负转正、投资收益的大增及少计提资产减值损失是2019年恒生电子业绩暴增的重要原因之一 。 但公允价值变动收益和投资收益并不稳定 , 均存在各种风险因素 , 易造成业绩大幅波动 。 【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写 , 文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议 。 文章版权归原作者及原出处所有 , 未经时代商学院授权 , 任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容 。 获得授权转载 , 仍须注明出处 。 (联系邮箱:TimesBusiness@163.com)


推荐阅读