江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

AI专访李开复：资本不再看好豪赌模式疫情中AI表现可打75分( 四 )


现在疫情（影响） ， 钱也紧了 ， 大家也希望对投资有更稳妥的保障了 ， 所以这种比较豪赌的、海量的、烧钱的模式现在肯定是不被看好的 。
任何的公司可能现在想融资都得回答问题：你什么时候会有收入和扩张 ， 什么时候会有利润 ， 你有没有足够的现金流自己可以活下去 。 因为在一个很大挑战的融资环境里面 ， 即便你是有一个不错的公司和业务 ， 以及未来的愿景和机会 ， 但是你每年烧钱烧太多了 ， 到最后 ， 还没有融到下一轮 ， 钱已经花光了 ， 你也会被逼得要解散 。
所以现金流的管理 ， 还有尽快建立一个正向现金流的过程、利润的产生 ， 这其实是过去一年多就很清楚的一个趋势了 ， 但是疫情之后就变成一个几乎绝对的事件了 。 有些创业者可能没有那么快地扭转他们的思维 ， 可能就会面临一些困境 。
六、 新浪科技：现在的投资形势与5年前的投资形势有哪些比较大的不同？
李开复：AI的早期跟移动、O2O的早期 ， 都是很多人愿意砸大钱进去 ， 但理由是不一样的 。
我觉得移动、O2O是因为大家看到了这是一个新的平台 ， 而且没有那么多巨头已经占了位置 ， 而且有人口红利 ， 所以大家当时投资 ， 无论是投头条 ， 还是滴滴、美团、知乎这一类的公司 ， 都是抱着很大的风险 ， 可能九死一生的风险 ， 看能不能砸出一个百倍千倍回报的公司来 ， 如果投一家做不了 ， 投10家20家 ， 总能成一家吧 ， 是抱着这样的心态 ， 但现在人口红利已经过去了 ， 所以大家也要调整心态了 。
从AI公司来说 ， 5年前 ， 大家拼命地去找谁的博士最多、谁的博士最牛、谁的论文最多、谁的比赛得了第一名 ， 可能靠这个 ， 第一轮融资就能有上亿美金的估值 ， 这是基于一个不同的因素 。 这个因素是AI顶级人才的稀缺性 ， 而且没有这些顶级人才 ， 谁也别想把AI用好 ， 是基于这两件事情 。
所以如果你说我有三个顶级的从百度出来的AI专家 ， 或者50个AI博士 ， 这个投资人就给你钱 ， 也是合理的 ， 因为这个资源是非常稀缺的 ， 但这个现在也不成立了 。
它不成立的理由 ， 是因为现在不是说世界上有几百个顶级的AI专家可以做AI了 ， 而是世界上已经有几百万、上千万个工程师可以做AI ， 知道怎么去应用AI了 。
现在 ， 当时那些博士的稀缺性优势已经不存在了 ， 而且现在有很多好的平台 ， 谷歌的平台 ， 国内百度的平台 ， 腾讯、阿里的云……别人做了平台 ， 你拿来用AI就可以了 。 这件事情与5年前是不可相比的 。
所以 ， 现在如果你再说我有三个顶级公司出来的AI科学家 ， 我要1亿美元估值 ， 现在是拿不到的 ， 因为刚才这个原因 。
这几种创业 ， 现在都不会有那么虚高的估值 ， 但理由是不一样的 。
现在你做个AI公司 ， 也会有人问你什么时候能有产品？什么时候能有一个proof of concept？什么时候能有第一个客户？什么时候可以扩张？什么时候可以有收入？哪一年能有利润？而且现在科创板开了一个新的窗口 ， 对利润还是有一点期待的 。
当然 ， 这些其实也是让AI公司更务实了 ， 都是好事 。
但是当年的这种狂热 ， 博士资源的稀缺性 ， 我觉得也是有其道理的 ， 可是现在没有 。
七、 新浪科技：AI是一个非常大的赛道了 ， 您觉得现在该领域创业或投资的最大机会在哪里？
李开复：我觉得有几种 。 那种黑科技的一批技术牛人出来做前所未有的东西 ， 这个空间永远是存在的 。
但在AI领域里 ， 这个窗口已经有点常（态）化 ， 三五年前只要是个名校的PHD出来 ， 总有人给你投钱的 ， 这个以后不会这么简单了 。 因为刚才讲的各种理由 。
但是我觉得黑科技的顶级技术型创业还是存在的 ， 但是会是很小的少数 。
行业级应用（的创业）也会存在的 。 行业级应用把AI用在一些非常快速看到价值的领域 ， 也一定是一个现在还没有普及的领域 ， 现在AI应用在互联网、银行保险公司已经相当普及了 ， 再去做这些领域可能会有点难 。


推荐阅读


上一篇：肤色传音影像研发团队斩获CVPR 2020 LIP国际竞赛深肤色人像分割赛道冠军

下一篇：业主自如要求业主降租？回应：均向业主按时打款，个别在“友好协商”