没人有资格劝被顶替的苟晶“算了”( 二 )


文章图片

6月24日 , 班主任来到浙江希望与苟晶见面 , 苟晶拒绝 。
顶替者利用权力夺走了别人的入学资格 , 反而过得还不如被顶替者 。

这也给了一些人劝苟晶“算了”的理由:既然多年前的遭遇并没有对你产生实质性伤害 , 甚至还算是“因祸得福”了 , 现在又何必出来趟这趟浑水 。


而在另一些人看来 , 苟晶的诉求也显得过于“较真” 。

除了“想给过世的父亲一个交待” , 她说自己主要是“想求一个真相” 。

尽管这是多数被顶替者的诉求 , 但从网友的角度来看 , 大多数情况下 , 真相客观上是会

对当事人产生“实际价值”的 。
对陈春秀来说或许是重回大学的机会 , 对王丽丽则是对顶替者嚣张嘴脸的还击 。 这就让她们的“讨说法”变得非常具有必要性 。

偏偏在苟晶事件里 , 她并不需要顶替者“还”给自己什么 , 甚至对班主任也没有过多的怨言 。


在采访中还曾多次表示“班主任教的很好 , 他的语文教育对我现在的工作也很有帮助” 。

就更引发了不少“你这么折腾到底是为了啥”的疑问 。
苟晶在微博上解释 , “希望尽力让现在的孩子不被偷走人生” 。

没人有资格劝被顶替的苟晶“算了”
文章图片

苟晶在微博上解释自己发声的动机 。

但也有人并未被说服 , 反驳说班主任当年的操作手段 , 在身份识别信息较为完善的今天很难具备可能性 。

按这个意思 , 似乎连“警示社会”的意义都不成立了 , 唯一的作用就是放弃自己的平静生活 , 为已经吵得沸沸扬扬的高考顶替再加一把火 。
这或许可以解释为什么有那么多人愿意为陈春秀重新入学的愿望摇旗呐喊 , 却劝苟晶“别死磕”:

“反正最后也没吃什么大亏 , 还不如好好过自己的日子 , 别把时间耗在没用的事情上 , 扰乱双方的生活 。


看似息事宁人的态度 , 背后还是“和稀泥式劝架”的逻辑 。
我们甚至可以想象 , 如果不是正赶上“顶替上大学”的一系列新闻引起了公众的焦虑 , 劝苟晶“得饶人处且饶人”的声音可能还会更多一点 。
毕竟“和稀泥”在我们每个人的生活中 , 都太常见了 。
远的不说 , 就拿昨天一则“游客海里捡鲍鱼被收80元”的新闻举例 。
面对游客与村民的纠纷 , 当地官方“在第一时间对村民进行了严肃的批评教育” , 并要求其道歉、退还费用 。



没人有资格劝被顶替的苟晶“算了”
文章图片



但另一方面 , 双方对于“游客是否翻墙进入养殖区”尚且存在不同说法 。 也有不少网友表示养鲍鱼的地方与普通海域有明显的不同 , 游客“随便捡到”的可能性很低 。


在事实尚不明确的时候 , 当地就匆匆出来对村民“批评教育” , 背后的想法也很明显:



80块钱而已 , 谁对谁错无所谓 。



这种处理方式绝不是特例 , 从官方表态到普通网友言论 , 息事宁人的思路早已让人习以为常 。

比如前年“男子毕业20年后当街殴打老师”的新闻底下 , 就不乏有网友表达“都过去这么多年了 , 何必对老师当年的错误行为念念不忘”的意思
(当然打人绝对是错误的行为)




在这种”吃亏是福““别得理不饶人”的逻辑中 , 冲突双方的是非黑白、体罚教育对孩子的伤害 , 似乎统统变成了没那么重要的东西 。


推荐阅读