人民锐评:香港记协,别再作妖了

近日 , 香港采访人员协会向联合国相关组织写了一封信 。 他们就像香港其他反对派一样 , 热衷于“告洋状” , 而这次是不惜力气编造故事 , “投诉”香港警察 。 在他们看来 , 去年“修例风波”以来 , 香港警察面对采访人员维持秩序的行为 , 是“暴力行为” , 妨碍了“新闻自由” 。 这样的信函罔顾事实 , 满纸荒唐言 。 香港警察处置“黑暴”合理合法 , 不容抹黑污蔑 。
【人民锐评:香港记协,别再作妖了】实际上 , 香港记协只是香港采访人员行业众多工会中的一个 。 挂了个行业组织的名 , 其实骨子里倒更像个政治组织 。 因其“权力层”与叛国乱港分子黎智英的“壹传媒”渊源颇深 , 甚至有了“壹传媒采访人员协会”的称号 。 难怪会有众多香港传媒界人士发声:“记协不代表我” 。 这样的协会及其言论 , 岂有公信力可言?
人民锐评:香港记协,别再作妖了
文章图片

香港记协不仅擅长“胡说” , 还惯于“胡为” 。 在去年“修例风波”中 , 他们不仅鼓动媒体制造假新闻 , 极尽可能栽赃丑化警队 , 还屡屡为“假采访人员”助威 , 任其为虎作伥 。 在一次警方采访人员会上 , 一名叫叶家文的“采访人员”大闹现场 , 阻碍信息发布 。 事后证明 , 叶家文不属于任何媒体 , 是香港记协给他发的证件 。 香港记协反而谴责警方 , 完全颠倒黑白 。 像这样的“采访人员” , 无论是大闹警方采访人员会 , 还是在暴乱现场掩护暴徒撤退 , 证件都源自香港记协的滥发 , 行为都得到香港记协的“护短”支持 。 如此模糊事实真相 , 毫无新闻伦理 , 突破职业底线 , 可以说 , 香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具 。
犹记去年 , 《环球时报》采访人员付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴 。 对此 , 香港记协对暴行仅表“遗憾” , 却质疑采访人员未佩戴证件 。 面对警察制止“假采访人员”的行为 , 他们却说不宜“要求采访人员在采访时必须配备认可的采访人员证” 。 这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗?
香港市民早已看清了他们的真面目 , 高呼“记协不公、贯彻始终” 。 稍微看看香港记协的历史 , 就会发现他们一贯“反中” , 与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关 , 而是政治投机压倒职业精神 。 这就不难理解 , 他们为什么会污蔑香港国安立法“令新闻自由、采访人员人身安全更缺乏保障”;也不难理解 , 香港记协前主席麦燕庭会和李柱铭之流组团到美国和加拿大“告洋状” , 抹黑修订《逃犯条例》 。 显然 , 醉翁之意不在酒 。 他们粉饰着浓重的政治色彩 , 任何有良知、有操守的媒体人都不会与他们为伍 , 任何明是非、有理性的市民都会嗤之以鼻 。
新闻舆论在香港被称为“第四权力” , 岂是香港记协随意揉捏的橡皮泥?任何权力都有边界 , 任何自由都有条件 。 裹挟社会舆论、绑架新闻自由的香港记协 , 如果再堕落下去、再作妖不休 , 恐怕会反噬其身 。 再怎么多元、包容的香港 , 始终都是法治、文明的社会 , 纵容“黑暴”的香港记协迟早会被时代摒弃 。
一位香港市民曾给国际新闻工作者联合会写了一封公开信 , 历数香港记协及其“黑记”的劣行 , 呼吁加强规范、启动调查 。 香港记协应该好好读读这封信 , 其所藏之污、所纳之垢该清一清了!
来源:人民日报客户端 , 作者:长风


    推荐阅读