孙笑川|阴阳怪气的刻薄话,让对话无处可去( 四 )


当然 , 这里面也大有人对恶自以为是 。 就像没有人会认为自己在进行“网暴” , 实施网暴的人当然都觉得自己是在伸张正义 , 从事实到道理都无可辩驳 。
孙笑川|阴阳怪气的刻薄话,让对话无处可去
本文插图

《一拳超人》
我分析这些大话 , 大家读到这里可能觉得 , 这不过是些仅仅影响互联网言辞的事情 。
那你猜 , 在网上激烈讽刺使用网暴之人 , 在现实生活中也会如此毫不在乎 , 谁也不“讨好”吗 , 还是会相反?
当然是后者 , 只有将“政治正确”当作是一种姿态 , 当作一种斯文的伪装之人 , 才会激烈拒斥 。 拒斥原因倒不是一切“姿态”都不应该做 , 而是这个姿态又没有实际的好处 , 我为何要做?
那么实际上有利的姿态 , 当然是要做的 , 这就是缪可馨同班家长们为老师积极点赞 , 与苟晶同学们长期的沉默的原因 。 这是他们的“必要之面具” 。
反社会化反对的仅仅是价值 , 而非利益 , 恰恰在这些价值的虚构都被打破之时 , 利益才格外的耀眼而突出 。
反社会化的药水哥在直播中可以怼天怼地 , 装疯卖傻 , 谁也不讨好 , 也不在意自己的形象 。 但当20万元的出场费奉上 , 需要和一龙格斗一场时 , 这场戏倒可以配合完整 , 全程作出精确而合适的姿态 。
这样的社会 , 弱肉强食 , 人多即为正义 , 利益与拳头最为实在 。 其实兜兜转转 , 不过是400年启蒙积累付之一炬 。 这是个无所去的终局 。
因此 , 一个“反社会”的环境 , 我们恰恰无法“起码获得了真实和真诚” , 我们能够获得的是更赤裸的表演和迎合 。 这与环境的每况愈下互为因果 。
就像现在这样 。
尾声.
那些还没有这样做的人
虽然我在上面说 , 原子化社会、社会“承诺”的落空 , 更大权力的操弄 , 似乎被外部决定的“反社会化”已经无法避免 。
那当然不是如此 , 还有很多人并没有这样做 , 他们也并不像很多人认为的那样 , 要么是既得利益者 , 要么是愚蠢的被人洗脑 , 要么是傲慢得要把自己的偏见强加全世界 。
人无论如何都有坚持文明的自由 , 不管环境已经多么糟糕 。
倒也不是他们都真理在握了 。 我想只有一点是重要的 , 就是让自己获得一种认识的融贯 , 看到别人的胡说八道时 , 也分辨自己的坚持 。
像是一个女权主义者认识到 , 自己如果对少数族裔的平权漠不关心甚至反对 , 其实是个非常矛盾的事情 。 像是人们应该意识到对于平权概念大张旗鼓地呐喊和接受 , 与他们自己在具体矫正正义上的吝啬和谨慎之间的矛盾 。
相对主义本质性的矛盾 , 社会正义道理起码在形式上的贯通 。
当然我也明白说到这里其实也并不能起多大作用 , 因为追求自我的“融贯”和“求真”其实不是个有利可图的态度 , 可以给自己带来多少好处 。 而更像是一种自我限制 。
但对有此限制和自我要求的人 , 这个要求又是那么的基础 , 一个人又怎么可以自我矛盾 , 或者对这件事处于一个糊涂的状态呢?
如果非要多说一句 , 我想希望尚存或有追求之人 , 自然会追求自我的融贯 , 因为生怕自己与自己矛盾 , 导致南辕北辙 , 去错了地方 。
而绝望或早已屈从于恐惧的人 , 这一切都无从谈起 。
而反对这篇文章 , 也可以非常简单 , 只需要一个词:“就这” , “你又知道了” , “老懂哥了” 。
孙笑川|阴阳怪气的刻薄话,让对话无处可去
本文插图

《3年A班:从现在起 , 大家都是人质》
*本文北京联盟_本文原题《阴影倾泻 , 从互联网的刻薄话 , 到无所去处》 。 题图、配图来源于网络 。 声明:文章观点仅代表作者本人 , 不代表看理想平台立场 。 欢迎提供不同意见的讨论 。


推荐阅读