看电商平台是如何借助电商补税借刀杀人，暗度陈仓
笔者2008年至2012年期间 ， 做了四年多的专职淘宝电商 ， 期间曾经有过一次电商补税的事件 。 那个时候还很单纯 ， 认为补税就是补税 ， 是国家要规范电商市场了 。 8年过去了 ， 这次又来个电商补税 ， 看了看新闻 ， 只覆盖了淘宝和京东的2000家电商 。 2012年的电商补税是38家 ， 貌似数量翻了很多倍 。 但是为什么八年过去了 ， 还是只是针对部分商家补税？为什么电商纳税还没有一视同仁普及化？淘宝成立20多年了 ， 20多年的电商行业还算是初生行业吗？
作为曾经的业内人士 ， 笔者直觉所谓的电商补税事件没那么简单 。 以下分析仅仅是笔者的推测 ， 虽然逻辑没问题 ， 但因为没有确凿证据 ， 所以只是推测 ， 仅供参考 。首先从国家层面来聊 ， 这个没有悬念 ， 规范税务制度 ， 对大户进行税务稽查 ， 补税是正常 。 即便是线下实体 ， 也是抓大放小 。 没什么花头 。但是到了电商平台的执行层面 ， 这里面的门道就多了 。不谈打击刷单 ， 只要电商全部征税 ， 刷单不打自灭 ， 这是个伪命题 。这挑选出来的2000家需要补税的电商是关键 。 按照税务稽查的抓大放小的规则 ， 这2000家基本都是大户 。 关键词：大户 。做大户 ， 成本挺高的 ， 高逼格的店铺装修要成本吧、刷单要成本吧、开直通车要成本吧、搞活动要成本吧...把这些成本算上 ， 还有几个点的利润是个问号！讲真 ， 大部分电商就是走量 ， 薄利多销 。 因为大家都偷税漏税 ， 所以赚的就是偷税漏税的钱 。 大户销售量大 ， 赚的就多点 ， 小户销售量小 ， 赚的就少点 。 但是补税来了 ， 而且是按照包含了刷单的销售额计税 。 如果实打实的按照电商后台的销售额补税 ， 估计这2000家电商这么多年就算不倒贴 ， 也要白忙活了 。 因为不是普征 ， 补税后 ， 如果你想正规经营 ， 必须提高售价 ， 但是其它没有补税的商家是不用提高售价的呀 ， 这么一来 ， 这2000家电商就被逼到一个非常尴尬或者说鸡肋的境地 。 做还是不做 ， 是个问题 。 大概率做也是死 ， 不做也是死 。把这些大户搞死了 ， 电商平台不等于杀鸡取卵吗？如果最后的结果是这个 ， 电商平台怎么会做如此傻逼的事情呢？所以 ， 事情的真相一定不是这样！那我们换一个对电商平台有利的逻辑来看电商补税现象 。 从利益最大化的角度来看 ， 这些大户的所有数据电商平台全部掌握 ， 复制这么一家电商对于电商平台是一件很容易的事情 。 难的是如何撬动有了忠诚度的老客户 ， 那有了补税来帮忙 ， 在电商平台层面形成不对等的竞争关系 ， 加上流量倾斜 。 电商平台自己投资的电商分分钟脱颖而出 。 定期的来上一次电商补税事件 ， 国家增加了税收 ， 电商平台定向消灭了自己扶持的电商的竞争对手 ， 这一招借刀杀人、暗度陈仓的计策 ， 高 ， 实在是高！！！任何有差异的区别对待 ， 都是预留的后门 ， 满满的猫腻的味道 。
推荐阅读
- “阁坚强”是如何炼成的？真相是……
- 如何把一盘好棋下烂的秘籍
- 新冠疫情：电商扶贫巧让“菜篮子”变成“钱袋子”
- 社区电商的底色：阿里橙还是美团黄
- 天下鉴史|把饿了么卖给马云，赚了665亿的外卖小伙张旭豪，现状如何了？引子
- 如何英译“装叉”一词
- nba|一审败诉！乔丹体育起诉电商平台！美国AJ不能叫乔丹
- 如何看待国科大季子越发表涉南京大屠杀不当言论
- 如何看待英国禁用华为后转投日本寻求合作发展5G？
- 电商顶流李佳琦落户上海-对特殊人才、引才有感