「中国银行」持股中国银行14年倒亏13%,投资理财不如投资银行股,是真的吗?


「中国银行」持股中国银行14年倒亏13%,投资理财不如投资银行股,是真的吗?
文章图片
今天 , 我们就来讲一讲银行板块中位居四大行的中国银行 。 相信讲到这家公司 , 大家都并不陌生 , 毕竟全国各地都有网点 , 也是常见的银行之一 。 2006年处于大牛市期间上市 , 不过上市之后并没有顺延大牛市上涨的走势 , 而是一路下跌 。 上市第一天开盘价为3.99元 , 收盘价3.72元每股 。 之后的时间 , 便一路跌至3.22元 。 当时 , 也因为一路下跌的缘故 , 让众多投资者不喜 。 可是 , 跌势没有维持多长时间 , 便开始顺延当时牛市的行情 , 一路上涨 , 2007年最高点达到了7.58元每股 。
到了2008年金融危机式下跌的时候 , 跌幅超60%的幅度 , 从7.58元的最高点跌至2.82元的价格 , 可见悬殊 。 之后的这些年 , 有行情的时候能跟涨 , 没行情的时候只能是相对区间震荡 , 来来回回倒没有什么好的表现 。 如果从开市第一天的开盘价3.99元计算 , 如今股价3.46元每股 , 还跌了13%的幅度 。
为什么更多的散户朋友不喜欢长线持股?原因就在这里 , 对于未来的不确定性 , 不知道是否真的能盈利还是亏损 , 就算是一家看上去稳赚不赔的公司 , 到头来可能还是会亏损 。 而短线呢?给散户的感觉则是灵活、机动 , 并且具有十分大的想象力 , 比如在2006年抄底 , 2007年逃顶;在2008年抄底 , 又在2009年逃顶;在2014年时抄底 , 在2015年时逃顶 。 这种想象力的存在 , 故而让更多的散户投资者对短线投机 , 欲罢不能 。 因为面对的是降低的风险、时间的成本和阶段的暴利 。
可是 , 事实呢?就连“投机之王”杰西·利弗莫尔到头来都是输得一无所有 。 高收益的背后 , 永远都是高风险 , 短线也是一样的 。 而对于长线呢?单一的看待中国银行这家公司 , 股票价格承担的风险 , 确实存在 。 可是 , 此亏损 , 并非彼亏损 。 怎么讲呢?
中国银行从上市第一天的开盘价计算至今 , 股票价格确确实实的跌了13%的幅度 。 不过 , 期间中国银行每年有着现金分红 , 并且一直保持着高现金分红股息率的水平 。 2006年至2019年分别为:0.7%、1.5%、4.4%、3.3%、4.5%、5.3%、6%、7.5%、4.7%、4.4%、4.9%、4.4%、5.1%、5.5% 。 除了上市时的2年现金分红股息比较不给力 , 其他年份均是十分给力的 , 只有1年没有超过4%的水平 。
【「中国银行」持股中国银行14年倒亏13%,投资理财不如投资银行股,是真的吗?】如果叠加现金分红股息 , 复权计算的话 , 中国银行的整体收益率达43% , 年复合收益率为2.6% 。 当然了 , 单一的看待2.6%的年复合收益率 , 确实有些寒颤 , 还没有同期在银行做理财年化收益来的高 , 并且还需要承担高风险 , 着实不划算 。
在股市中投资 , 我们经常讲到的一句话是“策略大于趋势” , 策略尤为的重要 , 制定合理的策略 , 才能做正确的投资 。 我们一再讲到A股市场的“打新”福利 。 如果坚定持有一家公司股票 , 那么对应的“打新”福利是十分凸显的 。 在单市场持有市值15万元以下 , 通过“打新”能实现年化复合收益率5%以上的收益!虽然中签率低 , 但只要坚持“打新” , 中签率还是可以的 。 从历年“打新”市场的盈利水平来看 , 年复合收益率能在5%以上 。
如果叠加长久持股的“打新”福利 , 年复合收益率就不是2.6%的水平了 , 而是7.6%的水平 , 整体收益率达178% 。 这样来看 , 从中国银行上市至今不管是整体收益率还是年复合收益率 , 都是十分不错的 。 股市中有着“七亏二平一盈利”的盈亏比例说法 , 这样来看 , 中国银行上市至今妥妥的能跑赢至少95%的投资者 , 甚至一些专业机构都是达不到!
在股市中投资 , 正确的方法尤为重要 。 一些公司看上去确实是亏损的 , 但可以利用一些其他延伸的福利实现更大的盈利 。 银行板块一些高现金分红股息率的股票就是如此 , 看上去盈利效果很低 , 甚至几年下来股价方面还有着亏损 。 可是 , 如果复权将现金分红股息计算在内 , 效果还算是可以 。 要是将新股申购“打新”福利以及可转债福利 , 还有红利税降低的福利全部计算在内 , 对于一些稳定性强的银行股而言 , 要想亏 , 还是比较困难的 。 可能阶段上的时间消耗以及震荡确实比较难熬 , 可是综合计算来看 , 效益还是很不错的 , 甚至跑赢股市中绝大多数的投资者 。


推荐阅读