壹线国际|新“排华法案”?加州这项举措或将严重影响亚裔上公立大学( 二 )


不少华裔担心 , 他们往后进入美国名牌大学会越来越难 。 毕竟以前包括斯坦福、南加大等加州私立名校 , 招生时就会考虑种族因素 , 这在常春藤中也是普遍现象 。 而本身亚裔的入学分数就比其他族裔要高 , 亚裔在校生的比例也远高于亚裔人口的比例 。
普林斯顿大学早在2009年就出书讨论过所谓“亚裔税”:分析10所美国名校的9000名学生入学申请数据 , 非裔学生ACT低3.8分 , 或SAT低310分 , 依然可以享有同等的录取几率;而要达到同等录取几率 , 亚裔学生平均却需要在ACT上高出3.4分 , 或在SAT上高出140分 。
另一头 , 也有部分华人组织在为ACA5背书 。 “华人权益促进会”执行主席、“所有人都能享有机会”联盟共同主席潘伟旋(VincentPan)早在SCA5时期就为促进该法案通过而活跃着 , 这次他又呼吁应该有更多人站出来支持ACA5 , “结构性种族歧视是当今社会存在的严重问题 , 我们需要去改正它……(通过ACA5)说明非裔的生命也被珍视了 , 所有人都有平等的机会获得成功 。 ”
壹线国际|新“排华法案”?加州这项举措或将严重影响亚裔上公立大学
文章图片
“华人权益促进会”支持ACA5图源:美国《世界日报》
此外 , 华裔议员的态度也是针锋相对 。 早些的众议院投票中 , 三位华裔议员——邱信福(DavidChiu)、丁右立(PhilTing)及罗达伦(EvanLow)齐刷刷地投出赞成票 。 但一位叫朱感生(KansenChu)的众议员给出了自己的见解 , 认为ACA5将对华裔族群产生很大的负面影响 。
壹线国际|新“排华法案”?加州这项举措或将严重影响亚裔上公立大学
文章图片
邱信福、丁右立和罗达伦图源:《南华早报》
据美国《世界日报》报道 , 朱感生表示虽然ACA5名为帮助少数族裔、加强社会多样性及代表性 , 但从他多年前担任旧金山贝律耶沙的学区委员开始 , 就明白很多结构性的问题并非是给“门票”就能解决的 。
朱感生记得 , 当时曾要求家长尽可能参与孩子的成长与教育 , 因此多次举办家长活动 。 但许多西语裔家长直接表明 , 他们忙于生计 , 不在乎孩子教育 , 也没有打算让孩子念大学 。 他由此分析 , 许多西语裔、非裔族群因为结构性的经济、教育问题未解决 , 并没有办法胜任或有能力继续往上升学 , 这部分要从“翻转教育”做起 , 否则是没用的 。
所以他认为 , 即便ACA5通过 , 也没有办法解决学业成就及种族差异背后的结构性问题 , 反而因为限制了比例 , 对本来就擅长于学业、就业的华裔来说 , 更为吃亏 。
朱感生最后呼吁 , 华人民众不仅要登记投票 , 更要把社交圈扩大 , 并进一步影响到其他族裔的人士 。 华人要积极参与政治 , 才有办法表达自己的声音 , 不会被其他声音埋没 。


推荐阅读