江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

平台“挖不走”的博主：短视频为何不是救命稻草( 三 )


图片

据QuestMobile统计 ， 按照App合计月总使用时长占比排序 ， 中国移动互联网前五大流量巨头分别为腾讯系、头条系、阿里系、百度系和快手 。 与2019年同期相比 ， 2020年3月占比呈现增长态势的分别为 ， 快手提高了2.3个百分点 ， 头条系提高了1.2个百分点 ， 阿里系提高了0.2个百分点 。
这组数据有力地证明了头条系和快手的战斗力之强劲 。 一方面 ， 头条系、快手已经能与传统巨头BAT分庭抗礼 ， 甚至不落下风 。 另一方面 ， 虎口夺食 ， 头条系、快手持续从BAT牙缝中抢夺用户时长 。
强劲战斗力背后 ， 短视频无疑是最大的功臣 。 BAT对应的搜索、电商、社交三大流量场景之外 ， 短视频流量已经成为第四座金矿 ， 抖音、快手则是第一批发现金子的人 。
【平台“挖不走”的博主：短视频为何不是救命稻草】此外 ， 经纬中国副总裁庄明浩还从一个更加实际的视角解释了这场视频淘金潮为何会兴起 。
平台“挖不走”的博主：短视频为何不是救命稻草
图片

“互联网收入获取方式无外乎五种 ， 广告、电商、游戏、打赏、P2P 。 大视频领域 ， 前面有很多公司只能把一种方式作为主要收入获取方式 ， 配一种方式作为辅助 。 比如传统长视频平台 ， 主要营收就是广告 ， 可能会辅以一点点游戏；比如传统的直播平台 ， 绝大部分收入来自打赏 ， 可能在95%以上 ， 还有极小一部分来自广告” ，
反观短视频 ， “除了P2P因为政策原因不能做 ， 短视频平台其他四种都能做 。 如果政策放开 ， P2P其实也能做 。 ”一个覆盖了所有收入获取方式的商业模式 ， “为什么不做？”
或许就是因为找了一圈都没能找到不做的理由 ， 腾讯、百度、微博等等才前赴后继入了局 。
但是 ， 入了局就能淘到金吗？
加利福尼亚淘金潮中 ， 大部分淘金者的命运其实没有发生根本性的改变 ， 甚至因为盲目前往而变得更悲惨 。 旅途困难重重 ， 即便淘金者一一克服 ， 最终也仍有可能倒在进入淘金矿区的入口 。 届时 ， 体现他所有坚持的就仅剩一块墓碑 。
在视频时代淘金 ， 如前文所陈 ， 此行挑战难度绝不亚于两个世纪前那场真实发生过的淘金潮 。
缺失短视频基因却又一心想要分得一杯羹 ， 即便强大如腾讯 ， 其也没能把微视给扶上墙 。 而微信视频号虽然用户规模增长迅猛 ， 但明显偏科严重 。 至于现在刚开始内测的微博视频号、星球视频 ， 要在有限的生存空间实现自己宏大的淘金梦 ， 更是任重道远 。
抖音、快手身后的所有平台或许都应重新审视 ， 面对短视频这座新金矿 ， 自己到底有几分胜算 。 综合来看 ， 短视频恐难成为各玩家的救命稻草 。
 
本文首发于微信公众号：熊出墨请注意 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：董云龙 ）


推荐阅读


上一篇：碳纤维【军工】国防军工：碳纤维：”一十百千”长坡魅力，我国碳纤维明星望伴随航空放量出现

下一篇：豪恩仪器|双层洁净充氮真空烤箱