腾讯告赢了老干妈,法院却自送“当铺”

周蓬安:腾讯告赢了老干妈 , 法院却自送“当铺”日前 , 腾讯状告老干妈欠广告费 , 老干妈称腾讯遭遇诈骗 。 7月1日 , 贵阳公安双龙分局通报 , 3人伪造老干妈公司印章 , 冒充该公司市场经营部经理与腾讯签订合作协议 , 目前3人已被刑拘 。 (7月1日《头条新闻》)腾讯告赢了老干妈,法院却自送“当铺”
昨晚 , 在微博V用户创作中心看到话题#老干妈回应被腾讯起诉#称 , 6月29日 , 裁判文书网一份裁判文书显示 , 腾讯请求查封老干妈1624万财产 , 法院裁定同意 。 6月30日 , 腾讯回应称系因老干妈拖欠千万元广告费 , 腾讯多次催促对方付款却分文未获 , 遂起诉老干妈 , 采访人员联系老干妈 , 其工作人员称 , 其公司不接受采访也不做任何广告宣传 , 目前案件在法院具体审理过程中 。我当时就感到十分诧异 , 因为“现金流”一直非常好 , 因此坚决不上市的“老干妈” , 似乎也没见啥广告 , 怎么会一下子欠腾讯1600多万的广告费?再说 , 区区1624万元对于老干妈而言 , 那简直就是“小菜一碟” , 没有赖账的理由啊 。 但我同时相信 , 腾讯也不大可能无缘无故就请求法院查封老干妈1624万财产 , 而且法院还裁定同意并网上公示 , 没有经过认真的核查核实 , 是不会这么随意的 。当时我就希望法院能将腾讯与老干妈的合同发出来 , 并将裁定同意的理由发出来 , 供大伙儿评评理 。 因为这是腾讯公司所在地深圳市法院做出的裁决 , 即使他们完全秉公执法 , 仅仅基于“为地方企业保驾护航”的朴素想法在执法 , 网民也会怀疑法院偏袒腾讯 。 因此 , 如果网上消息不够详、不够明朗 , 对腾讯肯定更为不利 。 此外 , 这两个企业在网民中的品牌形象 , 老干妈是占据着绝对的上风 。昨晚稍后 , 老干妈公司相关负责人回应媒体时表示 , 并没有与腾讯有任何的合作 , 关于此事老干妈公司认为 , 腾讯公司被骗了!老干妈公司已经向警方报案 , 稍晚会发布声明 。对此我写了条微评:如果老干妈发出的这个消息是真实的 , 那腾讯公司这回就“丢脸丢大了” , 而且裁定查封老干妈1624万财产 , 并在裁判文书网上发布查封消息的当事法院也是相当的不谨慎 。就在今天下午 , 贵阳警方通报了事件的真相 。 原来该案是三个人伪造了老干妈的印章 , 冒充市场经营部经理的身份与腾讯签订合作协议 。 令人啼笑皆非的是 , 他们的目的竟然是为了获取腾讯推广活动的网游游戏礼包 , 然后通过倒卖获利 。 而网上还有一个未经证实的消息称 , 腾讯公司广告业务部因在某搜索引擎上误入诈骗网站 , 从而导致了一系列事故发生 , 被骗金额高达一千余万 , 腾讯公司目前已改变口径 , 向该搜索业务公司发出律师函 。我有一个怀疑 , 那就是贵阳警方的通报内容 , 会不会也是更加偏重于“为地方企业保驾护航” , 而在事实方面有所忽略呢?这当然要看下一步腾讯的反应了 。 如果腾讯选择死磕老干妈 , 并能证明公章非伪造 , 那案情还是有反转的可能 。 如果确实因为腾讯内部管理出了问题 , 那就只能是“哑巴吃黄连”了 , 最后会以“违背业务流程”为由开除签订合同的当事人而了事 。腾讯告赢了老干妈,法院却自送“当铺”
(@腾讯公司)刚刚发布的一条微博似乎带着自嘲:其实 , 但是 , 一言难尽……为了防止类似事件再次发生 , 欢迎广大网友踊跃提供类似线索 , 通过评论或私信留言 。 我们自掏腰包 , 准备好一千瓶老干妈作为奖励 , 里面还包含限量版的孤品哦!如果最终确定是三个骗子所为 , 那老干妈就赚大了 , 这个免费广告绝不是1600万就能达到的效果 , 而腾讯的事未必就能就此结束 。腾讯告赢了老干妈,法院却自送“当铺”
江苏融鼎律师事务所主任严国亚在《今日头条》发文分析 , 老干妈被腾讯查封的1600余万肯定要解除保全 , 但腾讯是摊上大事了!如果返还是真的 , 腾讯向工作人员赠送配套赠送的游戏礼包码 , 而不是向老干妈公司赠送 , 这岂不是明显的违反刑法?构成商业贿赂!因为游戏码能变成经济利益 , 正因为如此 , 导致腾讯有可能涉嫌商业贿赂 。再则 , 该行为也可能构成不正当竞争 , 与腾讯同业态的游戏公司 , 很有可能认为腾讯构成不正当竞争而起诉腾讯 。腾讯的行为极有可能演变成是严重的刑事风险的同时 , 也导致经济风险 。此案 , 真的是发人深省(严国亚) 。这应该是腾讯最坏的结果 。 那么 , 在裁判文书网上公布老干妈欠债不还的当事法院呢?这么草率的工作态度 , 难道不是自送“当铺”?


    推荐阅读