具体分析律师称李子柒维权难度较大 仍需进一步根据细节具体分析
新京报讯(采访人员 张赫)近日 , 有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意 , 无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏 , 还是发型、穿着、厨房摆设等 , 几乎都是“复制粘贴” , 甚至视频里也有奶奶和小狗 。
此越南博主在YouTube平台介绍 , 自己住在越南北部的小村里 , 视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜 , 绝对没有肉 。 目前该博主单视频播放量已高达百万 , 不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似 。
就此事 , 新京报采访北京中闻律师事务所赵虎律师 , 对方表示 , 这是一个非常复杂的情况 。 《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法” , 即法律只保护表达 , 不保护思想 。 但由于具体案件的情况不同 , 法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定 。 例如 , 李子柒视频中的画面 , 属于故事表达 , 但其中关于田园生活的理念 , 同样也应属于思想 。 而属于技巧的镜头运用 , 在一定维度也可能属于思想 。 所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同 , 属于思想还是属于表达 , 仍需进一步根据细节具体分析 。
赵虎认为 , 如果该越南博主在视频拍摄的表达上 , 与李子柒出现大面积雷同 , 必然侵犯了后者的著作权 , “即便对方是越南籍 , 在其他国家的社交平台发布视频 , 同样侵犯我国作者的著作权 , 同样需要承担侵权责任 。 但维权难度较大 , 因为在法律的应用上 , 需要参考知识产权的国际公约或双边协议 。 ”
但如果双方均是以田园为创意拍摄视频 , 同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静 , 赵虎则认为无法认定其侵权 , 因为此部分属于创作思想 , “所以我们在判定的时候不能进行模糊对比 , 而是需要结合具体的视频内容 , 把其中相似的表达进行精准比对 。 ”
(责任编辑:张洋 HN080)
推荐阅读
- 红星新闻|张东升被“禁止入内”? 律师:景区涉嫌侵犯肖像权
- 技术编程|后台权限管理设计思路:三种模型分析
- 新浪科技综合■蚂蚁集团:IPO具体信息最终将取决于市场因素新浪科技综合2020-07-20 18:31:170阅
- [新浪科技综合]阿联酋首个火星探测任务分析新浪科技综合2020-07-20 18:13:200阅
- 顺丰航空航空货运|顺丰航空2020年引进第2架全货机 2020全球航空货运行业市场趋势分析
- 西门子智能家居智能家居产品|AWS助西门子打造全新智能家居系统 2020智能家居市场竞争格局及供需分析预测
- 异同|美高申请和美本申请的异同点分析
- |螺栓热锻工艺裂纹失效分析
- |如何分析“会员数据”,强化门店的竞争力?
- 新闻分析 | “带疫解封”使全球新增新冠病例数高企
