江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱


一周之前 ， 苹果公布了 Apple Silicon ， 标志着 Mac 产品线将会在未来用苹果自家芯片代替英特尔提供的处理器 。
锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱
本文插图
随后 ， 苹果发布了用于该平台的开发者套件 ， 也就是那个采用 A12Z 处理器的 Mac mini 。
这是本次 WWDC 2020 发布的唯一硬件产品 ， 但苹果不允许人们使用这款产品进行跑分 ， 可能是考虑到这款产品还没有进行针对优化？
锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱
本文插图
不过 ， 在开发者陆续收到这款产品后 ， 它的跑分还是被曝光了出来 。
【锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱】
毕竟苹果嘛 ， 保密是什么？
根据 Geekbench 数据库显示 ， 采用 A12Z 芯片的 Mac mini 平均分为单核 811 ， 多核 2781 ， 期间也出现过单核 844 以及多核 2962 这样的高分 。
这个跑分 ， 怎么看？
一款产品的理论跑分并不能决定一款产品的实际表现 ， 但是我们可以从中得出一个大概的结果 ， 尤其是对于那些我们还不能到手体验的产品 。
作为参考 ， 它是很重要的一项数据 。
目前 Surface Pro X 的 Geekbench 跑分为单核 726 ， 多核 2831 。
英特尔 NUC8i5 所搭载的 i5-8259U 的跑分为单核 962 ， 多核 3928 。
根据以上数据 ， 我们也许可以得出「A12Z 的性能与微软 SQ1 接近 ， 比不上目前主流 x86 处理器」的结论 。
锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱
本文插图
需要注意的是 ， 目前 Mac 版 Geekbench 还没有提供对 Arm 处理器的原生支持 ， 所以这个成绩是基于 Rosetta 2 提供的虚拟机上的 。
并且 ， Geekbench 将这款产品识别成了主频为 2.4GHz 的四核处理器 ， A12Z 的大核主频为 2.5GHz 并且还拥有 4 个小核 。
而 Windows 版本的 Geekbench 已经能够原生支持 Arm 以及 x86 处理器 ， 所以 SQ1 和 i5 的成绩都是直接跑出来的真实成绩 。
所以 ， 还是那句话 —— 跑分仅供参考 。
参考一下成绩 ， 我们依旧可以看出 ， 采用 Arm 处理器的苹果 Mac 产品在性能发挥方面还是不错滴 。
值得注意的是 ， 在发布会上 ， 苹果也演示了基于这套硬件的 macOS Big Sur 系统 。
包括 Photoshop、Lightroom 和 Final Cut 等软件 ， 甚至还运行了《古墓丽影：暗影》 ， 足以表现苹果对 Apple Silicon 的信心 。
锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱
本文插图
根据目前的爆料 ， 首款采用 Arm 处理器并且面向普通消费者的 Mac 将会采用苹果 A14 系列芯片 。
5nm 工艺并且理论上具有更高主频和 GPU 规格 ， 到时候配合原生支持 Arm 处理器的 Geekbench 应该可以跑出不错的分数 。
在此之前 ， 还是希望开发者没事 。
跑分就是全部吗？
这里先给答案：当然不是 。
前面说到采用微软 Surface Pro X 采用的定制 SQ1 处理器 ， 它的大核主频已经突破 3GHz ， 而且根据跑分结果它的性能应该也没有那么差 。
锋潮评测室跑分就比高通强一丢丢？Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱
本文插图
但是 Surface Pro X 的实际表现却几乎无法满足日常使用需求 ， 主要是因为软件没有跟上 。
虽然微软已经为 UWP 加入了对 Arm 处理器的支持 ， 也可以让 32 位软件通过兼容层在这款产品上运行 ， 但是不能运行 64 位软件还是成了一个大问题 。
例如 ， 它不能运行《英雄联盟》等游戏 ， 也不能运行新版 Premium 等 64 位软件 。


推荐阅读


上一篇：央视|伊朗要求“逮捕”特朗普释放怎样的信号

下一篇：却不在心中留下痕迹|真的能降低生活成本吗？，去泰国养老