帅不过三秒|腾讯与老干妈纠纷案反转,被拖欠的广告费该问谁要?


采访人员 | 刘雨静编辑 | 牙韩翔1腾讯状告老干妈拖欠广告费一事又有新进展 。
6月30日 , 腾讯表示 , 老干妈在腾讯投放了千万元广告却长期拖欠广告费 , 请求查封、冻结老干妈及其子公司名下价值1624.06万元的财产 。
此后老干妈在当日晚间回应称 , 公司从未与腾讯或授权他人就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》 , 且从未与腾讯进行过任何商业合作 。
帅不过三秒|腾讯与老干妈纠纷案反转,被拖欠的广告费该问谁要?
本文插图

老干妈回应

今天 , 根据贵阳市公安局通报 , 此事为不法人员冒充老干妈名义、伪造老干妈印章 , 冒充市场营销部经理 , 与腾讯签订的合作协议 , 导致被腾讯公司起诉 。
帅不过三秒|腾讯与老干妈纠纷案反转,被拖欠的广告费该问谁要?
本文插图
警方通报

二者的广告合作为2019年的“QQ飞车手游”联名合作 。 QQ飞车手游S联赛春季赛时 , S联赛期间每场赛事都会轮播选手录制的老干妈广告 , 解说的口播“漂移火辣辣 , 老干妈带你重燃斗志”更是全程出现 , S联赛还推出了老干妈实物礼盒和联名套装 。
在这场纠纷中 , 老干妈与腾讯其实都是“受害者”——那么腾讯被拖欠的千万元广告费 , 究竟该问谁要?
有法律行业相关人士认为 , 该案件中可能存在“表见代理”的情况 , 指虽然行为人事实上无代理权 , 但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为 , 其行为的法律后果由被代理人承担的代理 。为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全 , 法律强制被代理人承担其法律后果 。
这意味着 , 在表见代理适用的情况下 , 如果腾讯在善意、不知情、无过失的情况下 , 与伪造公章的骗子代理签订了合同 , 腾讯可能是“善意第三人” , 能向老干妈主张合同的权利;而老干妈则须先向腾讯支付广告费 , 再通过刑事诉讼 , 向骗子追偿 。
帅不过三秒|腾讯与老干妈纠纷案反转,被拖欠的广告费该问谁要?
本文插图
不过目前来看 , 这种情形发生的概率极小——即使从结果上看 , 老干妈的确享受了腾讯“千万元的广告宣传” 。
上海大邦律师事务所合伙人游云庭律师对界面新闻表示 , 这种案件通常是“先刑后民” , 腾讯应该向诈骗犯进行索赔 , 而无权向老干妈主张合同权利 。
一方面 , 这些宣传有腾讯对于合作方审核不严的责任 , 合作中很多东西违背了基本的商业原则 , 比如是否拿到流程预付款、是否确认过合作方的版权图片等等 , 是腾讯方的过错 。 另一方面 , 目前来看 , 该案件没有表见代理的适用余地 , 因为腾讯可能是广告投放完了才去找老干妈追偿的 , 不符合“善意第三人”标准 。
【帅不过三秒|腾讯与老干妈纠纷案反转,被拖欠的广告费该问谁要?】而关于骗子伪造老干妈的印章的行为 , 如果查证属实 , 老干妈则有权以诈骗罪追究这三人的刑事责任 。


    推荐阅读