学者三强|汪涵代言P2P爆雷!明星该为代言产品负责吗?律师详解责任认定
多位律师均认为:需要明确代言人是否虚假宣传 , 本人是否使用过产品 , 是否尽到审查义务 。 互金行业专家则提示投资者“千万别买明星推荐的理财 , 因为明星非金融专业出身 , 不了解产品风险和逻辑 , 无法尽到‘尽调义务’ , 买适合自己的才对 。 ”
近日 , 有网友在微博发文称汪涵代言的金融理财产品涉嫌诈骗 , 37万人被骗了230亿 , 很多受骗的网友表示因为看了汪涵的广告才投资的 , 因此要求汪涵退还代言费 , 并赔偿他们的损失 。 
文章图片
关于“明星是否该为代言的产品负责”的讨论 , 在腾讯新闻相关话题中 , 多位律师均认为:需要明确代言人是否虚假宣传 , 本人是否使用过产品 , 是否尽到审查义务 。
北京威诺律师事务所主任杨兆全:
有两种情况 , 汪涵需要承担责任
杨兆全总结:根据广告法对明星代言的规定 , 汪涵是否要承担责任 , 关键看两点:
1 , 汪涵是否知道(或者应当知道)代言的产品是虚假和和违法的 。 如果汪涵推荐之前 , 没有认真审查理财产品的资格 , 没有发现是违法产品 , 那么汪涵要承担责任 。
2 , 汪涵是否使用过这个产品 。 如果汪涵在推荐前 , 他本人没有投资这个产品 , 他要承担责任 。 
文章图片
北京市京师律师事务所律师孟博:
需明确代言人是否代言虚假广告 , 是否存在主观明知
孟博从《广告法》对于广告代言的规定分析 , 认为此案需要明确“广告代言人所代言的是否是虚假广告 , 其主观上对于虚假广告是否存在明知或应知 。 ”
他提示 , 倘若发生损害消费者权益事件 , 消费者可以提供相关证据 , 相关办案机关也会在案件处理过程中予以调查和核实 。
此外 , 从代言人角度而言 , 在选择所代言的广告时 , 应当遵守《广告法》的相关规定 , 尽量避免因代言问题产品 , 而使自己陷入信任危机和诉讼风险 。 
文章图片
上海汉联律师事务所合伙人宋一欣:
需看产品本身是否存在欺诈、代言人是否尽到审查义务
从法律责任层面上 , 有两个方面:
其一 , 受害人购买或消费的产品(包括金融产品)与服务(包括金融服务) , 本身若存在欺诈 , 受害者无疑应从刑事制裁 , 行政监管 , 民事索赔三方面追责;本身若不存在欺诈 , 则依据去刚性兑付的原则 , 只能清算该公司既有资产乃至破产 。
其二 , 相关产品有明星代言的 , 依据广告法等法律法规 , 看一看有无虚假广告宣传 , 有无尽到合理的审查义务(在其能力所及范围而言 , 代理的产品是否是合法批准的产品等 , 当然不是要求代言人尽到实质审查义务 , 就金融产品而言 , 代言人并无义务也无必要进行金融产品的合规性审查);如果无 , 则明星代言后并不承担责任 , 如果有 , 则要看虚假广告的侵权程度 , 决定其是否应承担退出代言费等责任 。 
文章图片
除了律师观点 , 互金行业专家则提示投资者“千万别买明星推荐的理财 , 因为明星非金融专业出身 , 不了解产品风险和逻辑 , 无法尽到‘尽调义务’ , 买适合自己的才对 。 ”
柒财智库高级研究员毕研广:
名人代言千万别信 , 适合自己的才对
对于投资人来讲 , 这种理财千万别买 , 谁推荐也别买 , 适合他的未必适合你 , 并且 , 明星代言金融产品 , 明星本人非金融专业出身 , 对于产品的风险把控 , 产品的逻辑以及构成几乎完全不懂 。 “说得直接点 , 明星代言金融产品只是看钱 , 根本无法尽到‘尽调义务’ , 他也没有任何‘尽调资质’ 。 监管也曾经出台过政策 , 明星代言金融产品如果出问题 , 应该担责 。 ”
文章图片
【学者三强|汪涵代言P2P爆雷!明星该为代言产品负责吗?律师详解责任认定】来源:腾讯财经
推荐阅读
- 沦为|他出走《天天向上》,拜师郭德纲想东山再起,后沦为4线,汪涵也撂了狠话
- 佛教|意大利学者:佛教经典写本对研究工作至关重要 应积极开展国际合作
- 学者|库利科沃战役中,俄罗斯人发现一位蒙古巨人,学者:身高接近4米
- 汪涵|汪涵小儿子长大了,周末杨乐乐陪着他练习钢琴,一双小手好瘦
- 美国|90岁高龄的美国学者:很不幸,中美有发生军事冲突的可能
- 推动|中国人权研究会专家学者等在联合国人权理事会发言—— 分享中国经验,推动世界人权更好发展
- 中国人权研究会专家学者等在联合国人权理事会发言:分享中国经验,推动世界人权更好发展
- 中国人权研究会专家学者等在联合国人权理事会发言——分享中国经验,推动世界人权更好发展
- 冷链运输|冷链断链难题河南咋出招破解?专家、学者给出意见
- 中国人权研究会专家学者等在联合国人权理事会发言——|中国人权研究会专家学者等在联合国人权理事会发言—— 分享中国经验,推动世界人权更好发展
