江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

大众报业·海报新闻“公开课”，陈春秀事件，是一堂“严以用权”的

6月20日 ， 山东省纪委监委机关、省教育厅、省公安厅等部门单位组成工作专班 ， 对聊城市冠县陈春秀、东昌府区王丽丽被冒名顶替上学等问题进行了调查核实 。 6月29日 ， 山东省对有关情况进行了通报 。 《通报》发出后 ， 引发舆论热评 。 总体而言 ， 绝大部分网友认为处理快速、客观、公允 ， 甚至认为是教科书版本的《通报》 ， 给其余案例提供了模板 ， 也为其他省份如出现类似情况提供了参考 。
陈春秀事件发生在16年前 ， 以今日眼光看 ， 在当时的高考相关制度体系、管理能力水平和技术条件下 ， 不能否认确实存在漏洞 。 自古以来 ， 有漏洞 ， 就有人想钻漏洞 。 此次事件出现在高考前夕 ， 不可否认地影响了一些即将参加今年高考的考生和家长的备考情绪 ， 甚至让部分人对考试公平性产生怀疑 。 但16年后的今天 ， 有关高等教育招生的治理体系和治理能力已不可同日而语 。 更重要的是 ， 现今有先进的互联网、大数据技术手段作为强大支撑 ， 已经让制度的笼子扎得更加紧密 。
更可以让考生和家长感到放心的是 ， 《通报》在考前发出 ， 而不是考后 。 对16年前一桩尘封往事的调查 ， 能在这么短时间内得出如此细致的调查结论 ， 应该说给当前正在备考的考生、家长以及关心教育事业发展的广大民众吃下一颗非常及时的定心丸 。 可以预见 ， 即便有一些原本打算在今年招生考试里“搞点动作”的人 ， 面对这样一份《通报》 ， 都绝对不敢再轻易下手了 。 有网友说“今年高考一定是史上最公平的” ， 并非没有道理 。 更重要的是 ， 《通报》给所有参与到高考招生以及其他所有官方招生考试的所有环节、所有岗位的工作人员 ， 都上了一堂“严以用权”的 “大课” ， 无论是负责出题、印卷、报名、批改、运送……不管哪一个环节、具体做什么工作 ， 如履薄冰严谨履职 ， 是唯一正道 。
《通报》一出 ， 还有网友调侃：“今年的新生入学档案审查恐怕更严格了!”严 ， 就对了 。 高校务必吸取教训 ， 瞪大眼睛核对每一位考生信息 ， 严把新生入学资格审查关 。 要清醒认识到 ， 收下任何一名假冒伪劣学生 ， 都是对充满神往地在报考志愿上写下贵校校名考生的巨大伤害和牺牲 。
这份《通报》 ， 是“为教育公平而战”的战果宣示 。 媒体曝光的案例中 ， 一定有一些远比这一例更难取证、需要花费更大精力、更多时间 ， 可以想见 ， 对240余个案例调查取证的任务之艰巨、压力之巨大 。 然后 ， 有了这第一例《通报》为底版和参照 ， 也可请所有“吃瓜群众”稍安勿躁、耐心等“瓜”了 。 要相信在舆论显微镜下 ， 任何一个案例都不会被放过 。
十余人“偷梁换柱” ， 换走一个农家少女原本可以改变一生的机会 。 很多人看完《通报》后咬牙切齿发出“可恨!可恨!”之语 。 然而 ， 对“目无法纪”的人来说 ， “法纪”都看不到 ， 哪里能听到谴责之声?品德和道义上的谴责从来解决不了根本问题 ， 只有把制度的笼子扎得严丝合缝 ， 才能让“可恨之人”全然没有“可乘之机” 。
【大众报业·海报新闻“公开课”，陈春秀事件，是一堂“严以用权”的】今年是治理体系和治理能力现代化之年 ， 陈春秀事件《通报》应该成为所有手握公权力之人的“必修课” 。 这是因为 ， 掌握公权力的每一个人事实上都掌握着一根制度笼子上的荆条 ， 每一根荆条松一松还是紧一紧 ， 直接影响这个笼子的结实严密性 。 陈春秀事件也提醒所有的制度设计者 ， 要让手握公权力的人不仅“不想腐、不敢腐、不能腐” ， 还要从制度设计上让他们“不想松、不敢松、不能松” ， 决不能让“为人民服务”变成“为自己服务” 。 那么 ， 再面对有人请托“行个方便、搭个便车、办个小事、说句好话、走个后门” ， 都要好好想想纪律规范 ， 好好掂量掂量一旦东窗事发之后的“损失” ， 也就不敢随便用权随便送人情了 。 因为 ， 《通报》就是一个可引以为鉴的样本 。


推荐阅读


上一篇：成都商报成都警方通报：龙泉驿青龙湖浮尸尸表无外伤，情况在调查中

下一篇：大众报业·海报新闻济南护理职业学院组织专题党课庆祝建党99周年