徐州·都市晨报|徐州12岁男孩玩手游,半年充值1.5万元!腾讯客服回复了~


北京联盟_本文原题:徐州12岁男孩玩手游 , 半年充值1.5万元!腾讯客服回复了~
“熊孩子”玩游戏充值“坑爹” ,
咋整?
徐州·都市晨报|徐州12岁男孩玩手游,半年充值1.5万元!腾讯客服回复了~
本文插图

徐州的汪先生近日遇到这样的难题!
当事人:
12岁小孩充值15600元玩游戏
据汪先生介绍 , 他是县区人 , 家里有3个孩子 , 他在外打工 , 爱人在家全职照顾孩子 , 大儿子今年12岁 。

“爱人办了一张银行卡 , 卡里面存了一万多元 , 该卡没有开通短信提醒 , 平时就和身份证一起放在家里 。 ”汪先生说 , 去年春节期间 , 大儿子自己申请了一个微信号 , 还有自己的游戏账号 。 小孩放学后和平时周末 , 家里几乎不让他碰手机 , 他做完作业会去附近同学家里玩 , 估计经常在一起玩游戏 。
6月20日 , 汪先生到医院交费 ,
用爱人的手机付费时发现 ,
微信零钱里
原有的9000多元只剩7000元了 。
“我问了爱人 , 并没有大额支出 , 随后查看明细发现 , 有一笔2700元的转账 , 是转给儿子微信的 。 ”
汪先生的爱人没有给儿子转过账 , 汪先生问儿子怎么回事?“小孩说转走妈妈微信里的零钱充值玩游戏了 , 还说玩游戏很长时间了 。 ”
汪先生夫妇这才想起来查看放在家里的那张银行卡 , 结果发现里面的一万多元全都没有了 , 汪先生到银行网点打印了支出明细 , 又一笔一笔核对充值记录 , 发现12岁的儿子从去年9月开始充值玩游戏 , 一直持续到6月20日被家长察觉 , 前几个月充值数额小 , 基本都是几元、十几元 , 后来充值数额增大 , 特别是最近大半年来 , 几百元的充值较多 , 最多的是600多元 , 而且有多笔 , 这大半年来的充值费用加起来一共有1.5万多元 。

“我家3个孩子 , 爱人全职 , 就我一个人有收入 , 至今借住亲戚家的房子 , 这1.5万多元对我们来说不是小数目 , 不知道还能要回这些费用吗?”汪先生拨打徐报热线求助 。
审核通过、受理成功后 , 充值费用原路返还
在采访人员的协调下 , 这位话务员记下了汪先生的手机号码 , 表示立即反馈给后台专家 , 后台专家会联系汪先生 , 告知退费流程及手续 。
律师:
充值数额较大 , 游戏方应当返还充值费用
就此事 , 江苏帝伊律师事务所张玉龙主任说 , 8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人 , 实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是 , 可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为 。
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效 。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起30日内予以追认 。 法定代理人未作表示的 , 视为拒绝追认 。

本案中 , 汪先生的儿子12岁 , 属于限制民事行为能力人 。 其实施的不是纯获利益的民事法律行为 , 所以要重点考察其行为是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应 , 如果适应 , 则其充值行为有效;如果不适应 , 其父母不同意也不追认 , 则其充值行为无效 。 如果汪先生的儿子仅仅充值几十元 , 最多几百元 , 可以认定与其年龄、智力、精神健康状况相适应 。 而本案中 , 汪先生的儿子先后充值15600元 , 显然不能认定与其年龄、智力、精神健康状况相适应 , 且其父母不同意也不追认 , 不管依据现行有效的《民法总则》 , 还是即将生效的《民法典》 , 都应当认定为无效 , 游戏方应当返还充值费用 。
徐报融媒采访人员 陈文
编辑 傅付 校对 吴庆德
责编 辛安然 总监 马志仁
徐州气象发布雷暴黄色预警!这里已出现强降水
徐州一股民上半年赚了600多万 , 谈到经验他这样说……
【徐州·都市晨报|徐州12岁男孩玩手游,半年充值1.5万元!腾讯客服回复了~】点亮


    推荐阅读