为了1.5元/个的游戏礼包,三个骗子帮老干妈做了1624万的宣传?( 五 )






三名犯罪嫌疑人是“行为人” , 老干妈是“被代理人” , 腾讯是“相对人” 。


如果一切迹象表明 , 那三名犯罪嫌疑人和老干妈有着千丝万缕的联系 , 而腾讯善意无过失 , “有正当理由相信”三人有代理权订立合同 。


那么代理行为有效 , 老干妈要履行合同责任 , 向腾讯支付广告费 。


若是老干妈觉得自己人在家中坐 , 锅从天上来 , 利益受损了 , 可以再向表见代理的三人追偿损失 。


而如果三名犯罪嫌疑人就是一个半路杀出的诈骗团伙 , 和老干妈毫无瓜葛 , 这就属于“无权代理” , 老干妈不需要承担任何责任 , 腾讯只能去向那三个人要钱 。


那凭着三人为了10万块忙活大半年的脑回路 , 腾讯这广告费怕是很难要回来了 。


所以你看 , 搞清楚那莫名其妙的三个人 , 究竟是怎么做到了这一切 , 才是本案的关键 。




别光顾着笑 。



为了1.5元/个的游戏礼包,三个骗子帮老干妈做了1624万的宣传?
文章图片


作者
|
木有药师


|采访
|






李梦清




















|








当值编辑|
张文龙


责任编辑|


何梦飞
|

主编|
郑媛眉


总要比骗子多懂一点法律吧?

让专业律师助你保障财富安全

扫描下方二维码 , 添加总编为好友



为了1.5元/个的游戏礼包,三个骗子帮老干妈做了1624万的宣传?
文章图片

为了1.5元/个的游戏礼包,三个骗子帮老干妈做了1624万的宣传?
文章图片


为了1.5元/个的游戏礼包,三个骗子帮老干妈做了1624万的宣传?
文章图片


推荐阅读