法制日报|电商征税与刷单治理：各行各道( 二 )
有人提出这种情况是否构成某种形态的“重复处罚”？答案毫无疑问是否定的 。 因为履行纳税义务本身并非处罚 ， 基于当事人交易的表面数据来征税 ， 是税收的基本逻辑 ， 因为征税机构并没有法定的义务去判断乃至剔除其中属于虚构交易的部分 。 而法律对刷单者所规定的责任更多是从保护消费者以及保护公平竞争的市场秩序的角度入手 。 电商征税与刷单治理 ， 在这个意义上是各行其道 ， 互不影响 。
(责任编辑：解绚)
推荐阅读
![[DIGITIMES]无线穿戴装置持续监测血压](http://ttbs.guangsuss.com/image/754dabf30e7444b9c04c2aa788817253)
![统一冰红茶如何鉴别真伪？[红茶]](http://img.jiangsulong.com/220412/2220544625-0-lp.png)
- 办法|证监会修订并发布科创板再融资办法
- 万物尝鲜节日本实体店干掉电商靠信誉，中国实体店关门就会怪房租贵
- 万能的大熊|从买家到玩家，淘宝“头号玩家”开启“玩淘宝”的新时代联名游戏IP玩起来从“逛淘宝”到“玩淘宝”开启电商更多可能
- 点点雨落山岚|没想到却帮了中国大忙，美元时代将结束？美国向全世界“征税”
- 光一样的少年|电商大促爆仓 智子跃迁分拣机器人直击行业痛点
- 中国新闻网|报告：疫情致希腊消费者更倾向网购 电商投诉数量增加
- 『网贷平台』明星电商平台轰然倒下，6年烧光上百亿，换掉5个CEO
- 出口|宁波空港口岸跨境电商 B2B出口业务落地
- 中国日报网|锦州直播电商节在锦州滨海国家电子商务示范基地成功举办
- 宁波|宁波空港口岸跨境电商 B2B出口业务落地