【】老牌体校女足选材之难：一个年龄段只有42人可选( 三 )

　　曹润芝是北京女足U16队中的主力后卫。回想起走上女足这条路，她回忆道：“当时老师问谁想去足球班，当时其实还不知道足球是什么，就想着锻炼身体，就举手了，踢起来感觉还不错，后来就被体校的教练选上了。 ”

　　曹润芝说，家长支持她走这条路，虽然也曾担心过考大学的问题，但最终也选择了支持。不过走到现在，考大学这个顾虑似乎并没有当时想象中的那么棘手。

　　据教练高征介绍，先农坛体校虽然是培养体育人才，但对文化教育一直非常重视。他所带的这批孩子每周一和周四上午、周二和周三晚上都会学习文化课。在训练中，高征也会经常用英语跟队员们交流，鼓励她们出去报班学习英语。如果学习和训练时间冲突了，高征也会让她们先去学习，然后选择另外的时间去弥补训练时间的缺失。

　　“今年我们队有三个主力考大学，她们报的是北体大。以特招生身份考的话，足球分占70% 。其实女孩踢球是一个很好的选择，踢得好可以打女超，再好一点进入国家队。如果没踢出来也有很多选择，可以当教练，可以去当裁判，有了大学文凭之后也可以去做体育采访人员等等，完全可以百花齐放。 ”

　　对于一些家长送孩子走专业道路的排斥，高征认为：“送孩子踢球可能一开始不太好接受，心理障碍很难破除，但真正进来以后，路还是很宽的。而且踢球的女孩比男孩少很多，竞争小一些，所以女足的成材率会比男足高，我这支队伍里能有将近一半可以踢出来。 ”

　　据先农坛体校景校长介绍，在今年5月份解散的U18梯队中，只有4人没有找到出路，还要在明年继续考大学，剩下的球员大多已经升入一队或者进入大学学习。

　　球员一代不如一代？

　　近些年，中国女足的成绩出现一定的下滑趋势。与1996年奥运会上和1999年世界杯上连获亚军的那支“铿锵玫瑰”相比，现阶段女足取得的成就更是无法相提并论，因此“一代不如一代”的论调也出现在了女足运动中。

　　但对于这类观点，无论是北京女足一线队主帅于允还是梯队教练高征都表示不认同。

　　在于允看来，现在国内女足球员的水平肯定比以前强。 “世界足球是发展的，以前的攻防理念、节奏和速度跟现在没什么可比性。我们的竞技水平还是有提高的，思想意识也有变化和进步，但可能我们的进步速度还不够快，没赶上世界的进度。 ”

　　高征则表示：“肯定是一代更比一代强，要用原来的人踢现在的比赛，那是不可能的。现在比赛是越来越快，人球结合的速度和比赛强度非常高。以前我们女足厉害是因为其他国家不重视，我们又恰好有一批不错的球员。后来其他国家重视了，我们的优势就没那么明显了。 ”

　　不过，选材面窄确实成了制约女足发展的一大因素。在高征看来，选材占据了一个队的成功的50% ，选材面过于狭窄是天生的短板，只能去尽量缩小差距。

　　于允认为，女足还需要转变思路，要和男足一样让大家参与进来，让大家都喜欢这项运动之后再看谁适合走职业这条路，同时也要铺好上升通道。 “现在一些方面的衔接还不是特别顺畅，还是要在政策上‘扶贫’ ，让社会上更多层面关注女足，给球员更多在社会上生存的途径，鼓励更多女孩参与到这项运动中。 ”(完)