警方|腾讯状告老干妈，剧情屡次反转中的9个疑问( 二 )
文章图片
如此声势浩大的宣传 ， 信息传递又这么飞速 ， 难道老干妈此前一点都不知情吗？
律师赵占领也认为存在疑点 。 他说 ， 腾讯对老干妈的宣传推广宣传行为已持续很长时间 ， 老干妈对此不知情的可能性很小 ， 如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑 。
疑问3：与“老干妈”谈合作 ， 腾讯在此期间没觉察出端倪？
事件一出 ， 腾讯广告、法务等多个环节审核的专业性受到质疑 。
赵占领认为 ， 按照常理 ， 腾讯在签订推广合作协议之前 ， 通常会要求对方提供老干妈公司营业执照、银行开户信息等材料；在协议签订过程中 ， 应该也会根据对方邮箱、名片、营业执照等证件来判断对方身份 。
因此 ， “如果老干妈公司确实被人假冒 ， 腾讯应该能找出相关证据 。 ”赵占领说 。
疑问4：老干妈、贵阳警方为何没与腾讯、深圳法院早沟通？
新京报采访人员梳理整个事件时间表发现 ， 据裁判文书网 ， 深圳南山法院形成案件文书是在今年4月24日 。 老干妈回应媒体称 ， 是在6月10日接到了法律文书 ， 并向公安机关报案 ， 贵阳公安机关6月20日决定对此案予以立案侦查 。
而此事件真正发酵是在6月30日 ， 经媒体披露才被外界知晓 。 到了7月1日午间 ， 贵阳警方对外通报系3人假冒了老干妈与腾讯合作 。
从4月底的法院立案到6月20日警方立案 ， 中间有2个月的时间 ， 老干妈一直未与腾讯沟通联系说明情况？贵阳警方在立案后发现有伪造公章等行为 ， 是否与深圳南山法院做过情况沟通？这些问题均待解 。
疑问5：深圳南山法院民事裁定是否有过错？
腾讯状告老干妈事件最早源于媒体披露出来的一份民事裁定书 。 6月30日 ， 中国裁判文书网挂出广东深圳市南山区人民法院一则民事裁定书显示 ， 腾讯请求查封冻结贵州老干妈公司名下价值人民币1624.06万元的财产 ， 法院裁定同意这一请求 。
文章图片
而接下来出现的一系列反转剧情让网友懵了 ， 很多人不免疑惑 ， “法院在审理过程不查看相关证据吗？”“这份民事裁定是否有误？”
对此 ， 7月1日 ， 新京报采访人员采访了段和段(北京)律师事务所管理合伙人陈若剑 。 他说 ， 目前很难说法院有过错责任 ， 是腾讯申请做了财产保全 ， 只要腾讯满足基本的申请条件 ， 法院批准 ， 因此不能说法院有过错或法院有赔偿责任 。 民事审理是双方各自举证 ， 一方提起诉讼 ， 可以申请财产保全 ， 不一定需要法院完全审理后才能冻结 。
法院是否在民事裁定过程中出现漏洞？7月1日下午 ， 受理腾讯与老干妈合同服务纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关人员向新京报采访人员称 ， “此案还在进一步审理当中 ， 其他事项不方便透露” 。
而据封面新闻7月1日报道 ， 深圳市南山区人民法院对外宣传部门相关人员称 ， “网络情况已经关注到了 ， 具体情况合议庭正在审慎处理 ， 其他内容不便回应” 。
疑问6：如果资产冻结出错 ， 谁来承担赔偿？
腾讯状告老干妈一事 ， 经老干妈否认、贵阳警方通告系3人伪造老干妈公章与腾讯展开合作后 ， 腾讯被骗已是基本事实 。
腾讯此前请求法院冻结老干妈资产获批准 ， 对老干妈商誉等可能产生影响 。 如果确认有错 ， 腾讯是否需要赔偿？
一位不愿透露姓名的律师向新京报采访人员表示 ， 根据深圳南山区法院裁定书 ， 本案已立案 ， 属于诉中保全 。
律师陈若剑对新京报采访人员解释说 ， 在申请冻结资产时 ， 法院会要求申请方做相应的担保 ， 以免出现冻结错误后向对方赔偿损失 。 法院处理时还没有进入实体的审理 ， 只是先做了财产保全 。 如果出错 ， 申请方要承担赔偿责任 。
推荐阅读
- 驱动中国腾讯内部人士爆料：与“老干妈”合作多个环节有漏洞 却无人察觉
- 游戏动漫资讯|一张图带你回顾腾讯游戏年度发布会
- 快科技|阿里辟谣：不会高薪聘请黑阿里网站的人 直接交给警方
- 央视记者火线追踪，腾讯告老干妈成热点，检察机关可以提前介入
- 腾讯|原创 腾讯如果想冻结阿里的资金，阿里除了束手就擒还有办法反制么？
- 掌上巴彦淖尔|巴彦淖尔警方侦破系列流窜盗窃案
- 有料数码z|打造3A游戏大作，发力主机游戏市场，腾讯游戏成立美国工作室
- 地铁|男子地铁猥亵女乘客被周围群众控制，警方：行拘15日
- 微贷网▲深夜突发！杭州第一大P2P被警方立案侦查
- 腾讯财讯|刚刚！中信证券、中信建投又澄清了，第二个“南北车”难诞生？