江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

警方|除了憨憨一笑，“老干妈逗鹅”背后仍疑点重重( 三 )


因此 ， “如果老干妈公司确实被人假冒 ， 腾讯应该能找出相关证据 。 ”赵占领说 。
疑点4：老干妈、贵阳警方为何没与腾讯、深圳法院早沟通？
新京报采访人员梳理整个事件时间表发现 ， 据裁判文书网 ， 深圳南山法院形成案件文书是在今年4月24日 。 老干妈回应媒体称 ， 是在6月10日接到了法律文书 ， 并向公安机关报案 ， 贵阳公安机关6月20日决定对此案予以立案侦查 。
而此事件真正发酵是在6月30日 ， 经媒体披露才被外界知晓 。 到了7月1日午间 ， 贵阳警方对外通报系3人假冒了老干妈与腾讯合作 。
从4月底的法院立案到6月20日警方立案 ， 中间有2个月的时间 ， 老干妈一直未与腾讯沟通联系说明情况？贵阳警方在立案后发现有伪造公章等行为 ， 是否与深圳南山法院做过情况沟通？这些问题均待解 。
疑点5：深圳南山法院民事裁定是否有过错？
腾讯状告老干妈事件最早源于媒体披露出来的一份民事裁定书 。 6月30日 ， 中国裁判文书网挂出广东深圳市南山区人民法院一则民事裁定书显示 ， 腾讯请求查封冻结贵州老干妈公司名下价值人民币1624.06万元的财产 ， 法院裁定同意这一请求 。
而接下来出现的一系列反转剧情让网友懵了 ， 很多人不免疑惑 ， “法院在审理过程不查看相关证据吗？”“这份民事裁定是否有误？”
对此 ， 7月1日 ， 新京报采访人员采访了段和段(北京)律师事务所管理合伙人陈若剑 。 他说 ， 目前很难说法院有过错责任 ， 是腾讯申请做了财产保全 ， 只要腾讯满足基本的申请条件 ， 法院批准 ， 因此不能说法院有过错或法院有赔偿责任 。 民事审理是双方各自举证 ， 一方提起诉讼 ， 可以申请财产保全 ， 不一定需要法院完全审理后才能冻结 。
法院是否在民事裁定过程中出现漏洞？7月1日下午 ， 受理腾讯与老干妈合同服务纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关人员向新京报采访人员称 ， “此案还在进一步审理当中 ， 其他事项不方便透露” 。
而据封面新闻7月1日报道 ， 深圳市南山区人民法院对外宣传部门相关人员称 ， “网络情况已经关注到了 ， 具体情况合议庭正在审慎处理 ， 其他内容不便回应” 。
疑点6：如果资产冻结出错 ， 谁来承担赔偿？
腾讯状告老干妈一事 ， 经老干妈否认、贵阳警方通告系3人伪造老干妈公章与腾讯展开合作后 ， 腾讯被骗已是基本事实 。
腾讯此前请求法院冻结老干妈资产获批准 ， 对老干妈商誉等可能产生影响 。 如果确认有错 ， 腾讯是否需要赔偿？
一位不愿透露姓名的律师向新京报采访人员表示 ， 根据深圳南山区法院裁定书 ， 本案已立案 ， 属于诉中保全 。
律师陈若剑对新京报采访人员解释说 ， 在申请冻结资产时 ， 法院会要求申请方做相应的担保 ， 以免出现冻结错误后向对方赔偿损失 。 法院处理时还没有进入实体的审理 ， 只是先做了财产保全 。 如果出错 ， 申请方要承担赔偿责任 。
律师赵占领则进一步对新京报采访人员介绍 ， 根据《民事诉讼法》的规定 ， 此前腾讯公司有权向法院申请对老干妈公司财产申请保全 ， 腾讯要求冻结老干妈1600多万元资金的同时也需要提供担保 ， 本案中是通过保险公司出具保函来担保的 。 如果因为错误保全给老干妈公司造成的损失 ， 保险公司将进行赔偿 。
疑点7：腾讯是否会撤诉？
在贵阳警方通报系3人伪造老干妈印章与腾讯展开广告合作事件后 ， 腾讯是否撤诉呢？
目前 ， 腾讯方面仅在7月1日晚间其官方微博回应称“一言难尽” ， 并表示为了防止类似事件再次发生 ， 以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索 ， 对是否撤诉并未提及 。 老干妈人员也在7月1日下午回应媒体称 ， 暂不清楚腾讯是否会撤诉 。
在律师陈若剑看来 ， 如果警方查实是诈骗 ， 就牵扯到刑事案件 。 法律规定是先刑事后民事 ， 腾讯应该中止诉讼 ， 等刑事案件完结后 ， 可再申请恢复审理 。


推荐阅读


上一篇：美国■单日新增破10万人？福奇曝光惨痛真相，美媒预言：中国将超过美国

下一篇：上市公司股东|辰安科技：预计2020年半年度净利润为-400万元~0万元