伏尔泰不是原生型的思想家
伏尔泰不是原生型的思想家——随笔·四千三百零二说实在 ， 我是不太在意西方思想家的（当然 ， 我更不在意孔子之类的、所谓中国思想家） 。 因码字岁月的跟帖「法国启蒙思想家伏尔泰去世的时候 ， 人们的评价是：『伏尔泰先生的每句话 ， 整个法兰西都听到了 。 』……」 ， 我摆渡了「伏尔泰」 ， 并已写下了〈外国的月亮与中国的月亮、昨天的月亮与今天的月亮〉 。〈月〉文 ， 阐述伏尔泰的「主张开明的君主政治」 ， 具有时代的局限性 ， 并为证明、与我的哲学思想产品「化繁为简」及「立体思维」做了比较 。那么 ， 伏尔泰为何「主张开明的君主政治」等呢？我研究了一下 ， 当是——伏尔泰的性格中有自由的一面 ， 且很早就掌握了讽刺诗这一形式；因此 ， 入世之后、他屡屡因讽刺作品被流放 。百科：「1726年-1728年 ， 伏尔泰在英国流亡是他人生的一个新时期 。 他在英国居住三年期间 ， 详细考察了君主立宪的政治制度和当地的社会习俗 ， 深入研究了英国的唯物主义经验论和牛顿的物理学新成果 ， 形成了反对封建专制主义的政治主张和自然神论的哲学观点……」由上可见：伏尔泰 ， 根本就不是一位原生型的思想家 ， 而是一位效仿型的思想的传播者 。打个比方 ， 胡适留学美国 ， 觉得美国什么都好 ， 从而推崇民主自由 。 或 ， 一位美国青年来中国留学 ， 觉得中国好得不得了 ， 从而推崇社会主义……而且 ， 胡适与这位假想中美国青年 ， 后来都成了思想家 。 这样的思想家 ， 就是效仿型的思想的传播者 ， 而不是真正意义上的思想家 ， 至少不是个始于学问的原生型思想家 。那么 ， 始于学问的、原生型思想家 ， 又是啥样的呢？像我顾晓军这样——通过做学问、研究 ， 发现（仅以「化繁为简」为例）：「简言之 ， 今日之复杂的科学 ， 是从人类初始的简单思维开始的 ， 是一个从简单思维向复杂学问、循序渐进的漫长之过程……然而 ， 在这循序渐进的过程中 ， 既有必要的复杂化 ， 又有伪学问、没有必要的、装模作样的复杂 。 最简单的例子就是 ， 『哲学就是把人能听懂的话 ， 写成一般人看不懂的生涩文字而已！这是一个哲学博士50岁时感言』」（摘自我〈思想家与一代人〉） 。 因此 ， 我在哲学范畴提出了「化繁为简」 。说「伏尔泰不是原生型的思想家」 ， 还可以用百科之「伏尔泰」词条中的、伏尔泰的「主要思想」之「反社会学」与「理性主义史学」来证明之 。搜索「反社会学」 ， 居然没有这样的词条 。 而搜索「理性主义史学」 ， 虽有这词条 ， 但伏尔泰名不见其中；且寥寥数语 ， 还列出了「局限性」 。 可见 ， 在历史中——伏尔泰 ， 根本就是名气大于思想的那一种 。由实实在在的效仿型的思想的传播者 ， 加名气大于思想的那种 ， 因此 ， 说「伏尔泰不是原生型的思想家」 ， 实在是不为过 。 而伏尔泰 ， 也真的没法与我顾晓军比 。也许 ， 不少人又不服 ， 那你就写文章批判我 。顾晓军 2020-7-3 南京
推荐阅读
- 贾冀豫～农民攀比盖小楼不是合理需求
- 缅甸是战是和，不是某一个组织就能决定的
- 加油站|多地加油站“扫码支付”被喊停？真相不是你想那样
- 1.17光速不是一般速度
- 只要众泰不倒闭，全民豪车不是梦？
- 在阅读中不断提升自己
- 错过，便回不去了
- “偷外卖大学生”不是冉阿让，但不妨给个机会
- 大鹏V职场学|社保未交满15年，所交的钱是不是打水漂了？三种补救方法望周
- 吴非：评课不是用“权威”来找瑕疵