06年郭某铭诉前财产保全3000万元案无耻之尤至极
@郑昀:2006年郭某铭诉《第一财经日报》采访人员诉前财产保全3000万元案 ， 无耻之尤至极 。 开创大陆之风气 ， 为腾讯法务部所效仿 。 @sven_shi很多老资格的媒体人 ， 看见“诉讼保全”还有“深圳”这两个词都是很害怕的 。 因为当年就出过事情 。 06年的时候 ， 一家媒体派采访人员跑去深圳查一家大企业的加班问题 ， 报导出来之后这家企业的领导层震怒 。 直接就是让律师去法院起诉冻结报导采访人员的个人财产索赔 。它不找媒体 ， 找个人 。 深圳当年直接就到上海 ， 把报导的媒体采访人员和编辑全给封了 。 怎么封的？房产 ， 银行账户 ， 连车都封存 。 上海当年100万就能买套房子 ， 它直接起诉要这两个人赔3000万 ， 按3000万的标准来 。 结果当然是它不可能朝个人索赔到3000万 ， 那它为什么按这个标准来呢？就是要你个人痛苦啊 。 大家都骂 ， 但是人家就是和你讲“流程合法” ， 你想要取钱生活 ， 你自己去走法律通道维权啊 ， 你说你有房贷 ， 每个月都要还钱 ， 对不起 ， 这和它没关系的 。 打官司拖着 ， 看谁拖得起 。 最后当然那两个采访人员没有出什么大问题 ， 媒体认怂 ， 一起发个联合声明 ， 大企业主动撤诉 ， 事情也顺利结束了 。这次出的事情其实比上次还要夸张 ， 因为连原告用来起诉冻结被告财产的合同都是假的 。 对 ， 流程都合法 ， 法院也没责任 。 但是你设身处地的想一想 ， 换成你 ， 遇到这种事情 ， 你怎么维权？你知道这个流程会跑多久吗？你企业撑的住吗？你走上法庭 ， 然后原告告诉你说 ， 对不起我也是受害者 ， 我也是被人家用假合同骗了才来冻结你资产的 。 对于您所遇到的一切我们表示很遗憾 ， 希望您努力寻求法律途径维权 。你什么感觉？有些事情过了就过了 ， 没出什么严重的后果 ， 目前能协商解决最好 。 但是将来真的要注意了
推荐阅读
- 一杯咖啡起风暴
- 爱钱进，微贷网相继被侦查，投资人该何去何从？
- 高考|山东回应高考冒名顶替事件：大多发生在2006年前
- 别人真欠你钱不还，有证据前提下申请诉前财产保全
- P2P清退步入尾声：十年，黄粱一梦!P2P清退是好是坏
- 特朗普政府起诉前官员博尔顿 指其新书损国家安全