过往年少|14这个新功能,让偷看你剪贴板的App无所遁形,iOS( 二 )


据我目前的个人感受来看 , MIUI12是Android阵营中对于权限控制做得最好的 , 大多数关于隐私和权限的问题在之前的发布会上都有详细介绍 。 而且关于今天我们说的剪贴板 , 在系统中对单独的应用是有完全控制的权利的 。
其它的国产系统对于这方面似乎就稍弱一些 , 比如OPPOColorOS7中虽然对个人隐私保护与权限设置的提升也不小 , 比如返回一定的空信息等 , 但并没有剪贴板相关的设置 。 华为的EMUI10中目前也没有看到对剪贴板单独控制的选项 。
其实Google之前就意识到了Android关于剪贴板权限的风险 , 所以在AndroidQ , 也就是目前的Android10中已经收紧和限制了相关权限 。
在Android10中 , 只有前台应用和默认输入法才能读取剪贴板的数据 , 而后台应用则不能运行偷偷读取剪贴板 。 老牌的剪贴板增强应用Cliper在去年AndroidQBeta推出的时候宣布了关闭内容同步服务 , 对于第三方软件来说确实形成了比较强力的管控 。
不过在Android系统发展的历程中一直在经历“道高一尺魔高一丈”的情况 , 比如应用为了后台保活用尽手段 , 甚至利用系统的Bug , 如今国产应用是否有绕开Google对剪贴板管控的方法也犹未可知 , 所以其实让更懂国产应用的国产系统做相关的控制会更好 。
还有一个问题 , 应用读取剪贴板的目的是什么?
关于这个情况我问了一下做Android开发的朋友 , 他也给我提供了一些解释 , 比如在软件之间跳转的时候经常也会用到剪贴板 。
还有的是为了统计不同的渠道和来源 , 比如跳转时在剪贴板中写入一些标签信息 , 跳转之后读取就能看到来源 。 不过通常Android应用之间唤起采用的是广播的形式 , 并不会涉及到剪贴板 。
至于大家最担心的可能就是应用窥探用户隐私的问题 。 实际上这个不是很容易找出明确证据来证明 。 就像上面说的 , 体量大的应用有很多将其合理化的“借口” 。 但是从逻辑上说 , 读取剪贴板来补充更细致用户画像的确是可行的 。
对于大公司来说 , 对用户画像的准确率要求很高 , 基本上是能够提高用户画像准确率的手段都可能会用上 , 对于个人来说 , 能做的就是尽量选择权限更完善的系统 , 少使用体积臃肿的应用 , 多使用小程序和网页这样轻量的方式 , 理论上对个人隐私会好一点 。


推荐阅读