又是山东!11岁娃顶替退役军人领工资

周蓬安:又是山东!11岁娃顶替退役军人领工资7月2日 , 观察者网《山东一校长为儿子伪造档案 11岁开始领国家工资》一文报道 , 自称当事人的张健今天在社交媒体上爆料称:1997年自己退伍回到入伍所在地 , 1999年被分配到了牡丹区林业局 , 结果没想到 , 对方一直不让他去上班 , 直到2005年才由林业局介绍信分配到牡丹区沙土镇林业站 。经打听后张健却得知 , 在1999年自己被当时只有11岁名叫邱之豪的人冒名顶替 , 自己没上班的几年间“工资和保险一直正常发放” , 对方从当时起就一直拿着国家工资 。同在“孔孟之乡”山东 , “冒名顶替上大学”系列事件刚刚拉开序幕 , 官方、媒体纷纷遭遇社会舆论谴责的大背景下 , 又出了个“顶替退伍军人上班”事件 。 我有理由联想:近两年山东省内高校排查出242人涉嫌冒名顶替入学 , 恢复高考制度之后 , 山东“顶替上大学”的肯定是这个242的N倍 , 甚至数十倍 。 那么 , “顶替退伍军人上班”恐怕也不是张健独例 。我们关注这些事件 , 会不会又会被山东网友说成“地域黑”?这里先打声招呼 , 如果有指责我搞“地域黑”的 , 请先看我前几天针对“捡只鲍鱼被索500元”事件写下的《没有“地域黑” , 只有“自己黑”》 。说句不中听的话 , 制造“顶替上大学”还好理解 。 因为“被顶替”者都处于弱势阶层 , 大多数不会被发现 , 而且“被顶替”者普遍贫穷 , 即使发现了 , 连官司都打不起 。 而“顶替退伍军人上班”则不同 , 这毕竟是“一对一”关系 , “被顶替”者会一直纠缠下去的 。 更为重要的 , 退役军人安置 , 牵扯到稳定国防的大问题 , 一般正常人根本不敢在“涉军”问题上动“歪点子” 。可山东菏泽就有这么一帮子“狗胆包天”的官员 , 硬是将一名退伍军人的工作给非法剥夺了 。 我就在想 , 近几年 , 有不少退役军人上访 , 估计就有一些是因为工作被“权贵”家族子女顶替 , 发现后没有说理的地方 , 因此不得不向上级的上级“越级”反映 。 作为一名离开部队已经30多年的老退役军人 , 我本想“爆粗口” , 但考虑到网络是个公开的平台 , 也就只能在极度克制的情绪下 , 骂一骂当地操办这名11岁娃娃上班、拿工资、上保险的那一帮子官员“人渣”了!你们能干出这样的“脏活” , 哪里还有脸继续“为人民服务”?连做人的资格也没有了 , 干脆自己挖一个坑 , 把自己埋了算了 , 也省得继续浪费粮食 。就该案而言 , 首先是权贵家族“吃相太难看” , 牵扯人员的无耻程度令人震惊 。 处理该案的官员 , 即使“拿脚后跟想想”也能清楚地知道 , 邱校长一个人绝对不可能干出如此“惊天动地”的大案来 , 必须要由牡丹区劳动人事局、牡丹区安全生产监督管理局甚至公安机关的密切配合 , 而背后一定还有更多同样的情况 。这就让我想起有些地方官场提拔“官二代”的做法:甲局A局长提拔乙局B局长的儿子 , 乙局B局长提拔丙局C局长的儿子 , 丙局C局长提拔丁局D局长的儿子 , 丁局D局长提拔甲局A局长的儿子 , ABCD四位局长家儿子就都得到提拔了 , 而且还都严格遵守了“回避制度” 。这起“顶替退伍军人上班”一案也一定是众多官员“相互关照”的结果 。 也就是说 , 各种理由“顶替上班”的肯定不仅仅涉及邱家一个 , 肯定还涉及到赵家、张家、李家、王家 , 等等 , 没有邱、赵、张、李、王等合作作案 , 这件事绝对不可能做得到 。因为该事件的曝光 , 又与“山东媒体”无关 , 因此 , 在这里我必须顺带鄙视一下山东媒体 。 有意思的是 , 这几天 , 《山东报纸的集体堕落:无一家报道“苟晶顶替案”》一文在网上疯传 , 我也从科技日版总编刘亚东的公众号里转载了这篇文章 。 不为其它 , 就为了恶心一下“山东媒体” 。 我同时郑重宣布 , 一旦山东媒体从业者今后因为“讨薪”或其它问题维权 , 我绝对不会给转一次帖 。 你们平时不为受伤害的弱势群体说话 , 等你们受到伤害的时候 , 大家也没有理由为你们说话 , 甚至只会顺带“踩”你们一脚 。最不可思议的是 , 针对如此恶劣的“涉军顶替”事件 , 当地处理起来依然是那么漫不经心 。 牡丹区应急管理部门回应称 , 冒名者邱之豪已因谋取不正当岗位被“除名”开除公职 。 另外 , 其父亲也已被免去校长职务 , 并受到党纪处分 。这样的处理结果 , 一如聊城市冠县陈春秀、东昌府区王丽丽被冒名顶替上学一案的处理模式 。 此前 , 我曾写下《罚酒三杯!涉“顶替案”的都可放心睡大觉了》以表达自己的不满 。 如今 , 面对这样的根本就不算处理的处理结果 , 我都怀疑这是“山东特色”了 。1999年 , 时年11岁的邱之豪开始领取工资 , 至今累计应该超过百万 , 至少也涉嫌诈骗罪了吧?那些官员伪造假证、滥用职权 , 难道《刑法》上的这些罪名 , 都不适用菏泽市牡丹区涉及“顶替退伍军人上班”一案的官员?


    推荐阅读