CCTV今日说法|王珞丹微博寻宠事件：将他人的宠物随意拎走并致其死亡的行为，可能构成犯罪吗？
北京联盟_本文原题：王珞丹微博寻宠事件：将他人的宠物随意拎走并致其死亡的行为 ， 可能构成犯罪吗？
来源 | CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）
7月3日凌晨 ， 女演员王珞丹在自己微博上发布了一则寻鸭启事 。
本文插图
微博内容言辞恳切 ， 看得出来无论是同事还是王珞丹本人都对这只叫吉吉的鸭子感情很深 。 为了救“鸭”一命 ， 王珞丹还在微博上还发布了一张公共视频的截图 ， 图中拎走鸭子的女子面部清晰可见 。
本文插图
（原图未打码）
宠物鸭被拎走引起网友热议
作为一名目前微博粉丝高达4348万的公众人物 ， 王珞丹这条微博发布之后 ， 她的粉丝和无数爱宠之人表示感同身受 ， 纷纷转发声援 ， 盼望吉吉能够早日寻回 ， 与王珞丹寻鸭启事相关的话题也一直占据微博热搜榜首 。
本文插图
然而 ， 王珞丹这一行为也招来了不少质疑的声音 。 有人认为 ， 虽然爱宠之心能够理解 ， 但是丢了宠物 ， 报案才是最好的解决方案 ， 非要全网搜寻、占用公共资源 ， 大可不必 。 此外 ， 对于王珞丹在微博中发布抓宠之人视频截图的做法 ， 很多网友也觉得十分不妥——虽然盗宠之人必须受到应有的处罚 ， 但是这样的行为可能侵害他人权益 。
本文插图
本文插图
比起质疑 ， 更多的人表示支持和理解 ， 认为做错事被曝光无可厚非 ， 而且宠物对于主人来说意味着什么 ， 只有倾注过爱和心血的人才能体会 ， 这样的行为并不是小题大做 。
本文插图
本文插图
那么 ， 将带有抓宠物之人的视频截图发布在微博上 ， 这样的行为在法律上该如何定义？我们请到 北京市京师（郑州）律师事务所刘兆庆律师为我们解答 。
本文插图
Q1 : 将带有抓宠物之人的视频截图发布在微博上 ， 这样的行为在法律上该如何定义？
寻找宠物要采用正确的方法 ， 擅自在网络上公布他人照片的行为不应提倡和效仿 。
【CCTV今日说法|王珞丹微博寻宠事件：将他人的宠物随意拎走并致其死亡的行为，可能构成犯罪吗？】未经他人允许 ， 抓走别人的宠物是一种 违法行为 ， 失主可以及时 向公安机关报案 ， 并提供监控视频等线索 ， 通过公安机关抓获违法嫌疑人 ， 但丢失宠物的一方选择在网上曝光抓宠物的人 。 根据《侵权责任法》的规定 ， 网络用户、网络服务提供者利用网络 侵害他人民事权益的 ， 应当承担侵权责任 。 最终 ， 丢失宠物的一方找到了抓宠物的人 ， 并及时删除了相关照片 ， 没有造成其他损害后果 ， 所以 一般不用承担侵权责任 。
法治社会 ， 应该用法治思维和法治方式解决问题 。 如果利益受到了侵害 ， 依法维权更值得推崇 。
在高度关注和持续热议中 ， 故事并没有迎来圆满结局 。 7月3日上午10：07 ， 王珞丹删除了此前的寻鸭微博 ， 并发布了一条新的微博 。
本文插图
她在微博中说道 ， 抓走鸭子吉吉的人虽然找到了 ， 但是吉吉已经不在 。 对于这样一个结果 ， 很多全程关注的网友都难以接受 。 拎走鸭子的人需要承担什么样的责任 ， 又引发了新一轮的讨论 。
鸭子的价值大小是否影响该行为定性？
有网友表示 ， 别小看这只鸭子 ， 它叫柯尔鸭 ， 价格不菲 ， 连它下的蛋都很金贵 。 所以对方的行为 ， 可以算作是盗窃贵重物品了 。
本文插图
本文插图
本文插图
同样有一批举着显微镜的网友经过研究得出 ， 吉吉并不是柯尔鸭 ， 就是普通品种的鸭子 ， 但是无论鸭子的价值是大是小 ， 随意拎走别人的宠物就是偷盗 ， 必须要承担相应责任 。
推荐阅读
- |展现上海浦东开发开放30周年成就，《新时代的浦东》特种邮票今日发行
- 考点|2020山东省公务员招录笔试，35.9万人今日开考
- 海底捞回应“乌鸡卷中吃出塑料片”事件
- 广东|暂停179天，广东跨省游首团今日出发飞往敦煌
- 光明日报|分手后，“补偿协议”有效吗？
- |未来充电宝将会被取代？还真别说，迷你快充头确实有说法
- 今日事|这只鹿，叫长腿鹿，瑶瑶公主COS赏析
- 印媒：尼泊尔警察再次向印度人开火
- 新浪科技■eBay拟90亿美元售出分类广告业务 今日或宣布交易新浪科技2020-07-20 17:54:150阅
- 人民|“龙标”今日重回大银幕