华为,无非两种命运( 五 )




给野马套上缰绳 , 让它成为战马;给孙悟空戴上紧箍咒 , 他还是那个手持金箍棒的齐天英雄 。


04

创新是闹剧、悲剧和喜剧的鸡尾酒


什么是创新?创新是闹剧、悲剧和喜剧的鸡尾酒 。


什么叫作闹剧?研发的民主氛围 。 让大家七嘴八舌去撞击 , 让咖啡真的能变成思想的火花、灵感的闪电 , 这就是闹剧 。


假使实验室、项目组还有官僚气息 , 论资排辈 , A 先说 , B 先说 , C 先说 , 老大先说 , 老二再说 , 没有频繁的争论 , 没有拍着桌子争论 , 没有激烈的观点碰撞 , 那它尽管是正剧 , 但一定是乏味的平庸之剧 。


悲剧是什么?浪费与失败 。 任正非几年前对曾经主管研发的徐直军说:“浪费了公司一千亿元!”徐直军的回答是:“是的 , 我承认 , 但我创造了几千亿元 。 ”任正非说:“你讲得好!”


这段对话背后的逻辑就是 , 敢于冒险 , 鼓励失败 , 舍得浪费 。 不然 , 华为怎么可能在短短的30多年聚集起全球最大规模的研发团队、创造出9万多项专利?怎么可能如此快速崛起?


传统管理学关于预算的核心主张是预算平衡 。 的确 , 在常规的技术与产品开发方面 , 在成熟的市场开拓上 , 投入产出当然要强调平衡 。 但是对一家有远大理想的企业来说 , 对华为来说 , 过于突出预算平衡 , 会让自己变得保守和平庸 。


保守注定无法创新 , 没有激进的创新也同样没有未来 。 华为的一大制度优势是 , 不是上市公司 , 不被资本的短视和贪婪所左右 , 所以它敢于压强投入未来 , 宁可打完最后一颗子弹也要抢占技术和产业的制高点 。


同时 , 容忍甚至鼓励浪费 , 也能承受失败 。


结果是什么呢?失败链接出成功 , 悲剧是喜剧之母 。


但据我看到的一些内部资讯 , 今天的华为似乎越成熟 , 也越胆小了 。 人过了40岁就不敢冒险了 , 华为过了30年如果也畏惧失败 , 不敢冒险 , 这恰恰就危险了 。


最后讲讲创新与异端的关系 。 创新的组织一定是多元的 , 有多元的人 , 多元的个性 , 多元的思想 , 多元的声音 。


反对派、歪瓜裂枣也是英雄 。 如果研发体系中没有反对派 , 没有持异端想法的人 , 没有刺耳的异见甚至奇谈怪论 , 那这艘船看着很平稳 , 但是当巨风大浪冲过来的时候 , 沉得可能非常快 。 任正非讲 , 他自己就经常在反对自己 。


卓越的领导者最重要的人格品质就是“红蓝人” , 左脑是红军右脑是蓝军 , 右脑是乔布斯左脑是库克 , 善于自我否定、自我反省和自我纠偏 。 研发组织也应该是红蓝对垒的AB 型组织 , B 组织可能就是颠覆A 组织的 , 但比构建AB 型组织更实质性的是培育同一个组织内的AB 型氛围 , 让红蓝对决成为组织群体的思维定式 。


任正非在和科学家们座谈时说:“2012 实验室可以多组建蓝军 ,既然我们不知道王者之路在哪里 , 就让蓝军攻击红军 , 可以是建制性的蓝军 , 也可以是散兵游勇 。


公司的博士分散在许多部门 , 你们把难点梳理一下 , 在心声社区上张榜 , 从公司申请编制 , 请他们进来做蓝军 , 他们没在红军干过 , 系统性不清楚 , 就让他们从一个点上给红军捣乱……”


身在巅峰 , 进退都是深渊 。 今天的华为就是这样 。 只能往前 , 但前面也是深渊 。 怎么办?像鹰一样展翅飞啊!华为就像一只已经活了30 年的老鹰 , 老鹰无非就两种命运 , 一种是老了 , 飞不动了 , 掉入深渊 , 另一种是雄鹰再生 。


大家是否知道鹰的一个特征?老鹰大概能活60~70 年 , 到第40 年的时候 , 鹰身上的羽毛变得很厚很沉 , 喙和爪子都已经老化 , 这时它会飞到悬崖上 , 在岩石上把喙痛苦地敲掉 ,再让新的喙长出来 , 把指甲拔掉 , 让新的爪子长出来 , 把羽毛拔掉 , 再等待几个月 , 让新的羽毛长出来 , 这样它就成为一只青春的鹰 , 一只充满活力的雄鹰 。 然后 , 它又会活30年 。


推荐阅读