经济观察报|疑问尚存,腾讯PK老干妈:风波暂停( 二 )


根据腾讯公布的资料及查询腾讯与老干妈的合作事实 , 双方合作的项目是腾讯旗下游戏产品QQ飞车 , 一位游戏圈人士告诉采访人员 , 当时QQ飞车团队专门举办发布会 , 当时还特意强调 , 是老干妈第一次做广告 。 他对此印象深刻 。 QQ飞车团队是在哪些环节出了问题?为何能被曹某三个人骗到?为何没有事先审核对方资质?这些细节目前还没有答案 。
此外 , 声势浩大的广告推广 , 老干妈是否知情 , 也是当前外界关心的一个话题 。 腾讯与假冒老干妈团队签署的《联合市场推广合作协议》 , 发生在2019年3月 , 之后 , 腾讯已经履行了合同 , 并且从4月持续到10月 。 网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领提出质疑:签订推广合作协议后 , 曹某等三人提供了推广所需的包括视频在内的多项素材 , 这些素材应该来自老干妈公司;再者 , 腾讯对老干妈的宣传推广行为已经持续挺长时间 , 老干妈完全对此不知情的可能性很小 , 如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑 。
最令人想不通的疑点在于 , 此次事件两家大公司究竟是如何沟通的 。 腾讯称老干妈未按照合同约定付款 , 多次催办无果 , 老干妈却称腾讯从来没有催收过 , 之前法院裁定公司不知情 。 对于1600万元的纠纷 , 两家大公司没有事先沟通好 , 反而最终通过法院与警方进行对话 , 中间出了什么问题?两家公司内部管理是否有漏洞?这些疑点都需要两家公司给出答案 。
案件走向何方
针对老干妈和贵州警方的发声 , 腾讯除发出自黑短视频及微博外 , 目前仍没有更多信息披露 。 结合已有信息 , 天津招融律师事务所商事主办律师吴彬认为 , 接下来会有几种走向 。
吴彬告诉采访人员 , 若与腾讯接触的老干妈业务员 , 系老干妈与腾讯前期合作中的业务员 , 或者有其他情况让腾讯有理由认为 , 该业务员有老干妈的授权 , 那可能会构表见代理 , 老干妈要承担合同付款义务 。
如果没有让腾讯有充分理由相信 , 该业务员是老干妈的工作人员 , 而公章又是假的 , 那无法认定腾讯与老干妈建立了买卖合同关系 , 腾讯没有理由找老干妈追索款项 。 他解释说 , 因为债的发生理由一般是合同、侵权、无因管理、不当得利 , 腾讯公司找不到案由来向老干妈追索款项 。
目前 , 贵州警方已经立案 , 且通报曹某三人伪造公章 , 吴彬告诉采访人员 , 公章为假 , 可以推翻双方的买卖合同关系 , 如果买卖合同关系被推翻了 , 那腾讯起诉老干妈案件 , 就可能要被判决驳回了 , 民事案件转刑事案件的概率 , 可能会大一些 。
根据贵州警方通报 , 曹某等三人伪造老干妈公章 , 冒充老干妈市场经营部经理 , 与腾讯公司签订合作协议 。 曹某三人伪造公章并诈骗 , 涉嫌什么罪?赵占领告诉采访人员 , 警方通报中所述三人的犯罪行为包括私刻公司印章和合同诈骗 , 私刻公司印章是手段 , 目的通过虚构事实、骗取腾讯签订合同、赠送游戏礼包码 , 法律上属于牵连犯 , 应以合同诈骗罪定罪量刑 。
【经济观察报|疑问尚存,腾讯PK老干妈:风波暂停】另外 , 腾讯在2019年已经履行价值1600万元的合同 , 投入资源、物料推广老干妈品牌 , 若老干妈不承担责任 , 腾讯的损失应该由谁承担?吴彬告诉采访人员 , 腾讯的损失是具体犯罪嫌疑人造成的 , 如果该案确系诈骗案件 , 腾讯的损失应当由犯罪人承担 。


推荐阅读