苟晶对调查通报有最新回应

以下为本人评论:一 , 两个苟晶的学籍怎么能够同时存在 , 两个都真实有效吗?邱印林一人就能伪造学籍吗?苟晶怀疑成绩造假 , 特别是第二年的成绩 , 教育系统既然有漏洞 , 既然能够造出假学籍、假身份 , 凭什么不能造出假分数?官方调查结果中两年的(特别是第二年的)高考分数的可靠性有多高?之前普遍猜测认为 , 苟晶第一年被冒名录取之后 , 按规定无法以同一身份再次报名 , 因此第二年参加的可能是“假高考”……起码面子上的规则还是有的 , 同一个人不能被录取两次 , 很多考上大学又反悔的同学甚至只能退学才能重新参加高考 。但根据官方通报 , 第一年 , 邱印林在苟晶的真档案上进行涂改 , 换掉了照片 , 把人家父母都给换了 , 包括接收通知书的家庭住址等 , 确保苟晶对录取情况一无所知 。第二年复读 , 虽然真档案已经被提走了 , 但邱印林竟为真苟晶伪造了全新的假档案 , 圆满地掩埋了最后的线索 。当然 , 通报未尽的事宜也仍存疑点 。 无论是涂改的真档案 , 还是伪造的假档案 , 都不可能尽善尽美 , 而苟晶又是全校老师眼皮底下活蹦乱跳的学生 , 复读也是在本校 , 二次录取也是在本区招办 , 屁大一个区能有几个苟晶?所有这些配合伪造和“失职失责” , 都在第二年重复了一遍 , 一次冒名 , 需要两次犯罪 。 但是对于第二次的犯罪流程 , 通报就语焉不详了 , 似乎生造一个同名同姓同身份的考生档案 , 比涂改冒名还要简单? 假苟晶拿着真档案算冒名 , 真苟晶拿着假档案却成了“按程序正常录取”?根据中国经营报报道:复读那年 , 苟晶称自己的成绩在班里“又提上来一个档次 , 从来没掉过班里前10名 , 每次模拟都是650分以上” 。 她尤其记得 , 在第二次高考前的一次摸底考试中 , 她在任城区的名次很靠前 。 “具体分数记不清了 , 700分应该是有的 。 ”又一次高考张榜 , 苟晶却仍旧是500分多一点 , 和前一年相差无几 。 她回忆 , 当时她还去对门邻居家借用电话查分 , 得知的也是一样的分数 。 “这个结局无解 。 ”苟晶说 , 这是她当时涌上心头的想法 。“我能确信我当时的心态和发挥 , 不可能这么差 。 ”苟晶称 , 第二次高考 , 她本来对自己的发挥很自信 。 “无论是从仔细的程度 , 还是答题的速度和效率 , 以及时间的控制 , 都尽量做到最好 。 比如在选择题上花多少时间 , 在问答题上花多少时间 , 大题上多少 , 小题上多少 , 我自己对时间的把控都是很好的 , 不可能出现这么大的失误 。 ”二 , 调查通报说:邱小慧1976年出生 , 1991年至1994年高中毕业 , 1997年以苟晶之名被北京煤炭工业学校录取(2年制中专) , 此时邱小慧已经21岁 , 那么 , 两年之后中专毕业 , 也就是1999年 , 邱小慧已经23岁了 。通报中又说:2001年4月 , 邱小慧以苟晶之名在济宁市任城区教师进修学校参加工作 , 档案转至原任城区人事局 , 户籍迁至学校集体户 。这一点很奇怪 , 99中专毕业 , 为什么2001年4月才参加工作 , 档案转至原任城区人事局 , 户籍迁至学校集体户?这时邱小慧实际年龄已经25岁了既然是写的“参加工作” , 并转档案和户籍 , 那么就是以应届毕业生身份参加工作 , 那么这99年到2001这两年 , 邱小慧在哪?档案和户籍又在哪?北京煤炭工业学校的两年制中专 , 邱小慧为什么读了四年 , 才参加工作?别说2001年 , 就是1991年 , 在我家乡 , 教师进修学校这类单位 , 中专是进不去的 , 至少是大专才行 。邱印林费这么大周章 , 改户籍 , 改学籍 , 牵涉到这么多人 , 帮女儿邱小慧 , 最后就是弄了个中专学历?邱印林为啥为女儿选择一个中专学历 , 难道就没有其他达到了大专分数线 , 但是却选择不去 , 而选择复读的学生吗?邱印林"捡漏" , 为什么选择捡一个“中专漏”?邱小慧94年就高中毕业了 , 到1997年 , 三年时间 , 邱印林难道没有一个学生 , 考上委培之类的大专 , 但因为各种原因选择不去 , 而是选择复读吗?如果说中专学历能运作进教师进修学校 , 为何高中学历就不能运作进去?90年代末期 , 中专学历和高中学历 , 有多大区别?通报说 , 邱印林一手涂改了苟晶当年的学生档案 , “时任济宁市实验中学副校长、教导处主任李耀立 , 时任任城区招生办副主任张勇失职失责 , 均未发现该档案卡涂改问题” , 邱老师造假的水平这么高?作为多年的同事 , 教导处主任李耀立难道连邱老师的女儿长什么样也不知道?即使不知道 , 同一个苟晶第二年又来学校复读 , 难道李耀立没有觉得哪里不太对?细细品读这份信息含量极其丰富的通报 , 你会发现更多有趣的细节 。 譬如 , 有许多人都在通报中被描述为不知情 , 并成功穿上了无辜的“失职失责”的防护衣 。如果不是攻守同盟 , 就是为了息事宁人 。三 , 调查结果说 , 2020年6月24日 , 山东省纪委监委机关、省教育厅、省公安厅等部门单位组成的工作专班 , 与济宁市、任城区有关单位一起 , 对苟晶反映的“连续两年被冒名顶替上学”等问题进行了调查核实 。工作专班6月24日已经开始调查 , 而应该第一个接受调查的邱印林6月24日在哪里呢?调查结果披露 , 6月24日 , 邱印林与其次子从曲阜乘高铁赴湖州欲找苟晶解释、致歉 , 二人于当日11时2分到达湖州;因苟晶拒绝见面 , 邱印林一直候至19时30分许离开厂区 。 当晚二人入住湖州织里江南宾馆(景江路店) , 6月25日8时5分乘高铁离开湖州返回济宁 。有人根据这条 , 纠缠究竟几个大汉堵苟晶的问题 。 实际上 , 坐高铁不等于到了厂区 , 从高铁站到厂区仍然需要交通工具 。 厂区监控显示 , 到厂区的是一辆白色小车 , 下来的是三个人 , 有报道还说是山东牌照的白色小车 。无论是1人还是2人还是3人 , “堵门”的效果上是一致的 。 苟晶还担忧着一些更可怕的问题 。 一些人却完全回避了 。 苟晶并未告知邱印林她的藏身处 , 其家人也并不确切知道具体地点 , 她藏身的厂区也只是她工作的电商公司的合作单位之一 , 而邱印林作为一个年届八旬的老者 , 是如何得知苟晶当时所在的准确地点的?邱印林执着地在这个地点等候大半天时间 , 这个信息从何而来?为什么不认为苟晶确实不在?已经去了别处?苟晶提出电话中有杂音 , 担忧电话被监听 , 是否空穴来风?6月25日 , 邱印林才回到济宁 , 不知道有纪委或者公安办案经验的同志们作何感想?如果调查组当时不知道邱印林在浙江湖州 , 那是否应该有一种判断 , 就是邱印林可能畏罪潜逃了 , 应马上通缉,难道不存在这种可能性吗?如果调查组明知邱印林在湖州 , 那应该有另外一个判断——邱印林时间很充裕 , 行动自由 , 极可能跟同伙串供 。再退一万步说 , 假设邱当时找到了苟晶 , 苟晶也接受了解释和道歉 , 甚至接受了一笔很大的补偿 , 那调查组又该如何调查下去?邱印林不在济宁 , 在省级调查组都进驻济宁的形势下 , 他能在湖州待一天甚至夜宿湖州 , 自由程度可想而知 , 那他的同伙估计也都没有被控制 , 也都很自由 , 也都有时间串供和销毁一些证据 。这 , 不符合办案的节奏 , 也不符合办案的程序 。将一个案子里的多个犯罪嫌疑人同时控制住并分开羁押 , 可以避免串供的重要性 。 可是 , 山东省纪委监委、山东省教育厅、山东省公安厅的联合工作专班居然没有及时控制住高考顶替案的主要嫌疑人邱印林 , 这很难让人信服他们是真的尽力在调查 。邱印林在外面自由活动 , 多半是被默许的 。 在苟晶发帖之后 , 舆情已经爆发 , 媒体还报道了邱印林去苟晶老家送一万元的事情 。 济宁难道全无所知?要控制邱印林 , 时间上、手段上最具备条件的也是济宁市 , 可是 , 济宁居然没有及时有效地控制住邱印林 , 邱在省级调查组启动的当天去了湖州找苟晶 , 省级调查组如果问起来 , 是怎么回答?当地难道一点都不担心?济宁各路人马在四处活动 , 找苟晶的亲朋好友 , 给他们施压 , 试图让他们出面说服苟晶妥协 , 希望她删帖 , “不要影响济宁的正面形象” 。这种态度 , 与他们对邱印林等人的纵容态度一比对 , 让人就更多了几分担心 。调查通报中一些情况 , 是否只是听取了一面之词不及时控制邱印林和他的同伙 , 极有可能导致串供 , 从而影响调查结果 , 教育系统的官员即使不懂 , 但这对纪委监委的工作人员和公安来说应该是是常识 。邱印林的同伙中 , 很多都是老警察 , 比如涉案的王卫中 , 现在是济宁市兖州区委政法委常务副书记 , 参与造假时任兖州市公安局小孟派出所所长;比如栾卫民 , 现任济宁市公安局兖州区分局小孟派出所所长 , 当时为兖州市公安局小孟派出所户籍警;比如李秀芳 , 现为济宁市公安局任城区分局常青派出所民警 , 时为济宁市公安局任城区分局北湖派出所户籍警;比如韩宁 , 时任济宁市公安局任城区分局北湖派出所所长;比如王凤强 , 现为济宁市公安局任城区分局法制大队民警 , 时为济宁市公安局任城区分局李营派出所户籍警;比如鞠坚毅 , 时任济宁市公安局任城区分局李营派出所所长 。这些人 , 很多都是干了一辈子警察的老警察 , 反侦察意识和能力非常强 , 给他们如此充足的时间空间应对调查 , 这合适吗?即便这些人都是二百五 , 没有串供 , 调查的结果没有受到影响 , 但从业务角度看 , 山东省纪委监委、省教育厅和省公安厅联合工作专班此次的行动肯定存在重大的疏漏 。有人说 , 你这是怀疑权威发布 。 是的 , 的确怀疑 。 这个事件中的权威发布方 , 无论是山东省 , 还是济宁市、任城区 , 都是利益相关方 。 他们有足够的利益驱动去大事化小、小事化了 , 无论是出于地方的形象考虑 , 还是出于事件参与者的具体利益 , 还是官场中同病相怜者的潜在利益 , 他们都有共同的利益 。 他们被迫在汹涌的舆情之下公开部分信息 , 但并不愿意公开所有相关信息 。 且山东省、济宁市、任城区有关部门已经失信于先 , 凭什么我们不能怀疑?当然有理由怀疑 。2011年 , 四川也有一个冒名顶替入学案件 , 雷梦莲也是复读一年 , 考上了四川农业大学 , 后来参加英语四级考试 , 被通知涉嫌作弊替考 , 经过一番折腾 , 这才发现 , 同省的西华师范大学 , 有个和自己同名同姓同身份号码的人早一年就入读 , 随着案发 , 假雷梦莲“失踪”了一段时间后 , 随后主动约见西华师范大学和四川教育厅调查组 , 自称是在高考落榜后 , 在西华师范大学门口大街上偶遇一个中年大叔 , 那人说 , 你是不是想上这个大学但不够录取线?假雷梦莲说是呀 , 那人就说我帮你 , 但你要给我5000块 , 假雷梦莲说2000成不?最后两人成交了 。 此人告诉了假雷梦莲关于真雷梦莲的高考相关信息 , 让其去领入学通知书 。 假雷梦莲 , 自称已经忘记了那个人的相貌 , 记不清到底是在哪领的录取通知书 , 只知道拿着入学通知书上学报到 , 就成了西华师范大学的正式学生 , 并且 , 现在主动申请注销学籍 。 这个离奇到远超天方夜谭的故事 , 得到了西华师范大学乃至四川省教育厅调查组的认可 , 最终 , 以注销假雷梦莲大学学籍结案 , 西华师大甚至没透露假雷梦莲的真实姓名 , 一位负责人接受采访时说“她也是受害者啊” 。http://news.eastday.com/eastday/06news/society/s/20110125/u1a5690107.html山东有关方面真有解决问题的诚意 , 也不是没有办法 。 无论是苟晶的学籍问题 , 还是当年的高考成绩问题 , 还是填报志愿问题 , 恐怕现在并不涉密 , 完全可在苟晶及部分媒体的参与见证下调查当年的试卷、当年的分数、当年的学籍档案、当年的志愿表格 , 是真是假 , 一目了然 , 这个难度并不大 , 需要的只是一个态度、一种诚意 , 这是给苟晶及大众交待的一个最好办法 。
推荐阅读
- 中科院派专项工作组赴合肥,调查90多人集体离职
- 观察者网|警方通报大学生偷外卖事件:有工作,偷外卖系报复他人
- 调查显示:大部分的意向留学生并不打算放弃留学
- 警方通报:63岁老人和13岁男孩在家上吊自杀
- 成都一小区|成都一小区疑似母子高楼坠亡,警方已介入调查
- 中国科学院大学对季子越处分情况的通报
- 国科大硕士发表“恨国”言论 校方通报:已开除
- 国科大通报季子越事件:开除学籍
- 贪腐|涉“仝卓事件”对抗调查 苏迎泽成“错上加罪”反面典型
- 事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡,承包人个人赔偿80万,家属向校方承建方索赔61万
