|滴答清单 VS 番茄to do( 三 )

番茄to do:

底部导航栏：“待办”和“待办集”必须二选一，作为展示功能模块；
番茄钟模块：打开app都会定位在“待办”或“待办集”页面，直接点击“开始” ，即可进行番茄钟计时；
对于添加待办模块，番茄to to主要围绕专注和习惯养成为目的，将“添加待办”作为一个衔接功能，为了及时满足番茄钟功能。

2. 功能点对比

本文插图

相同点：
两款app在待办模块都有“添加”、“提醒”、“重复提醒”、“排序” ，番茄钟模块都有“番茄时长”、“休息时间”、“放弃番茄钟”、“屏幕常亮”这些基础功能；
不同点：
滴答清单围绕待办功能在对于待办事件的处理更为高效，例如“语音添加”、“智能识别日期”、“标签” ， “优先级”等功能；
对于待办事件的提醒处理的也更精细，例如“设置提前提醒的时间”、“自定义重复提醒” ，全面考虑到待办事件的发生场景。同时“待办共享”也满足多人协作需求。所有的功能都围绕产品定位：高效规划工作与生活备忘提醒，来进行迭代。
番茄to do从产品定位：培养专注习惯，告别拖延，为中心出发，在番茄钟进行时对于放弃或暂停都做了对应限制；同时结合“学霸模式” ，强制性帮助用户抵制分心；
“背景图”和“自定义格言” ，对用户坚持也能起到心理暗示作用；
完成一个番茄钟后，可以填写专注心得；“学霸模式”下放弃番茄钟也可以填写放弃理由。这些数据统计从长期来看，对用户了解自己起到帮助作用，同时长期的数据积累，加强用户对该产品的忠诚度。
3. 关键页面对比
滴答清单：

本文插图

番茄to do:

本文插图

4. 异同及优缺点

本文插图

六、总结
通过对“待办模块”和“番茄钟模块”调研，以及滴答清单的版本迭代过程，更加明确接下来自己的产品迭代规划，以及核心功能规划。
（1）产品定位：一款通过定目标打卡、社区激励，帮助用户习惯养成类app
（2）目标人群：19岁以下以及19-29岁，自制力不强的青少年和白领人群
（3）重点解决用户需求：有养习惯的想法但缺乏动力、忘性大、通过创建待办事项合理规划自己的时间
（4）产品迭代：
从滴答清单的迭代路径来看，初期满足用户基本需要，围绕待办功能的添加、提醒；
成长期满足用户期望、兴奋型需求，不断迭代基础功能提高用户体验的同时，围绕待办设置一些期望功能，满足个性化需求；
成熟期，产品开始横向发展功能，并逐步开放一些付费功能，不断挖掘新用户体验。
1）产品V1.0功能思考：
待办模块是核心功能，围绕待办模块设计的社区模块是有别于目前其他效率类产品，同时利用社区增强用户粘性；在打卡待办的过程中，番茄计使用场景不多，用户量较小，优先级较低，先满足基本需求即可。
“待办模块”：主要选择滴答清单的待办模块作为参考，针对其“添加”、“快速添加”的功能，来满足用户对待办模块的需求；同时“待办事项”可以转化成“目标” ，进行每日打卡；
将“待办”与“目标”区分开，是为了让用户有一个想法的时候能及时记录，而不需要考虑完成难度、完成时间等这些阻碍实现目标的因素；再面对一些待办事项后，琐碎小事可以即刻完成的，需要时间周期坚持完成的可选择转到“目标”去区打卡；