被苟晶打脸的我
时评这东西难写 。
写好了 ， 人说你带节奏、趁热点 。
写歪了 ， 人说：反转了吧 ， 瞎眼了吧 。
我问王五四 ， 咋办呢？
他说：写时评的只要不要脸 ， 就啥都不用怕 。
最近 ， 我就苟晶事件写了评论 。 这件事 ， 发展至今 ， 已经面目全非了 。
后台有些人兴奋极了：表哥 ， 傻逼了吧 ， 现眼了吧 ， 丢人了吧 。
我这几天忙着进棚录视频 ， 也没空理会这事 。 现在倒出空来 ， 回看文章 ， 只有一个感觉：写文的人 ， 真正经 。 看文的人 ， 最无情 。
苟晶事件 ， 后续调查结果表明 ， 苟晶在举证的过程中有夸大、矫饰的成分 。
这是很多评论者始料未及的 。 如媒体所言 ， 舆论开始「枪口掉转苟晶」 。
我想问 ， 我们评论此事 ， 想争得的最大「公理」是什么？
是一个拥有一个完美受害人 ， 还是拥有一个教育公平？
如果是前者 ， 请扪心自问 ， 你能否做到？
如果是后者 ， 那我们的所求得到了程序上的认可 。 「顶替」确有其事 ， 一连串的人被依归处理 。
我们应该记住 ， 在一个教育大省 ， 违背「教育公平」是以「窝案」的形式呈现的 ， 且是不断被事实所验证的 。 更多没有发声能力的「苟晶们」背后还有多少令人揪心的故事？
我们应该敦促有力机构反思 ， 所谓「举一反三」 ， 甚至让他们拿出「永绝此患」的措施 。
有人说 ， 那是不是会鼓励一个「撒谎者」？我想提请这些朋友注意 ， 森严的社会制度下 ， 对一个挑战公权力的「撒谎者」的处置 ， 要严苛的多 。 人基于这些现实的判断 ， 考虑到事后道义上与规则上的压力 ， 自然会做出最坦率的选择 。
体系化的「恶」会影响一群人 ， 个人的「人性瑕疵」则波及面有限 。
当一个人用编剧思维说事 ， 揭开了程序不正义的口子 ， 你反思的切面 ， 你撕咬的对象 ， 决定了你是一个什么人 。
中国看客两大爱好：捉奸与看打脸 。
我其实不太有所谓 ， 都不是有上帝视角的人 ， 今天写的不对了 ， 明天还能修正 ， 这是公众号写作的好处啊 。
最要命的是 ， 我们其实写对了 ， 但有人装外宾罢了 。
思考题：你被打脸了吗？
你还可以看：
老干妈的瓜
幸好有杭州 ， 那是苟晶们唯一的灯
【被苟晶打脸的我】我想告诉黄光裕的16件事
推荐阅读
- 国际时评 | 中国“双桨齐动” 经济破浪前行
- |白冰尝试“公主切”造型，宁静看了惊出表情包，满脸的不解
- |半岛时评：大学生卖公司涉嫌诈骗不该赚的钱,千万别赚
- |半岛时评：应对公共卫生风险就该“哨声嘹亮”
- |半岛时评：郑恺火锅店被指抄袭装修不是想抄就能抄
- |半岛时评：“没收到鲜花对学生发飙”不配当老师
- |半岛时评：电影院复工 信心抵万金
- 新华时评：经济复苏更需消费添动力
- 新华时评：让党旗在防汛救灾第一线高高飘扬
- 防汛救灾|新华时评：让党旗在防汛救灾第一线高高飘扬