简单观察|最冤的竟是法院?,逗鹅冤?腾讯状告老干妈大反转( 二 )


但毕竟申请人不一定就是对的 , 如果申请人一旦败诉 , 这诉讼保全申请岂不是有错误?
其实这些 , 法律本已考虑到了——错了也有救济!为保证对方当事人的财产权益不受提前查封扣押的侵害 , 法院需要求申请人提供相对应的财产作为保证 。 这种财产可以是现金、也可以是房产及贵重的动产 , 要求提供的担保相当被保全的财产价值 。 一旦申请有误 , 申请人则需要赔偿其损失 。
也就是说 , 你要冻结对方1600万元 , 则需要提供1600万元的担保 , 冻结错误 , 则需用担保的财产 , 赔偿对方因冻结遭受的损失 。
换一个角度 , 像诉前保全法院还需在48小时内做出紧急的裁定 , 但法院对案件还没审理 , 肯定无法判断案件的走向 。 因为谁也无法得知或保证 , 在开庭后 , 双方提交或补充的证据是什么 。
像腾讯与老干妈这个案件 , 我们也无法要求法官根据表面的证据判定这个盖章是否存在造假的情况与问题 , 因为这都是不现实的 。 这也解释了 , 为什么南山法院针对腾讯的财产保全申请作出裁定通过 , 在法定程序上是合理的 。
说到这里 , 大家也就知道 , 这“腾讯利用公检法打击一切不利于自己的事情”的相关言论可就纯属歪理了 。
目前 , 南山法院也回应媒体 , 该案件正在进一步审理 , 待结果出来后 , 将发布通报回应社会关切 。 法院也会依法审理 , 最终结果以合议庭的意见为准 。
好啦 , 今天的话题就谈论到此 ,
关于这件事 ,
大家持什么意见呢?


推荐阅读