江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

保险“代理退保”套路满满，投诉内容连错别字都一样

来源|21世纪经济报道
采访人员|李致鸿
编辑|马春园
7月6日 ， 21世纪经济报道采访人员独家获悉 ， 在银保监会发布《关于规范互联网保险销售行为可回溯管理的通知》后 ， 一些保险公司已经开始着手系统改造 。 其中 ， 信用保证保险也将实现可回溯管理 ， 这既有利于保护消费者合法权益 ， 也将遏制“代理退保”向信用保证保险延伸的趋势 。
近段时间 ， 各地银保监局相继发布关于购买个人借款保证保险的消费提示 。 21世纪经济报道采访人员采访了数位信用保证保险的一线业务人员 ， 他们表示 ， “代理退保”套路满满 ， 一些保险公司退保投诉量同比增长几倍甚至几十倍 。
他们建议 ， 对正常保险投诉和恶意代理投诉按照科学标准加以区分 ， 把精力和时间用在处理正常的消费者投诉上 ， 保护保险公司、保险消费者的合法权益 。
保险“代理退保”套路满满，投诉内容连错别字都一样
图片

保险公司建议 ， 对正常保险投诉和恶意代理投诉按照科学标准加以区分 ， 把精力和时间用在处理正常的消费者投诉上 ， 保护保险公司、保险消费者的合法权益-Ic photo
退保投诉量同比飙升
近段时间 ， 各地银保监局相继发布关于购买个人借款保证保险的消费提示 。 个人借款保证保险是一款信用保证保险 ， 一般借款人仅靠个人信用无法从银行获取无担保无抵押的信用贷款时 ， 可以通过购买个人借款保证保险 ， 进行保险增信 ， 这样就更容易获得银行等持牌金融机构的贷款 。
而当借款人不能按照贷款合同约定的期限偿还贷款时 ， 由保险公司向放款机构赔付借款本息余额 。 保险公司赔付后 ， 该笔贷款债权并不会消失 ， 只是由放款机构转移至保险公司继续进行追偿 。
对于退保投诉不正常增多这一问题 ， 保险公司从去年初便发现“苗头” 。 从保险行业情况看 ， 一些保险公司退保投诉量同比增长几倍到几十倍不等 。
在行为人的组织形式方面 ， 从保险公司接触到的投诉用户看 ， “代理退保”多活跃于互联网 ， 他们的组织性比较强 ， 有不少专门组织退保的QQ群和微信群 ， 甚至还会利用短视频网站、直播间等方式教唆用户退保 。
【保险“代理退保”套路满满 ， 投诉内容连错别字都一样】保险公司遇到明显有“代理退保”特征的情况有：
一是用户打电话投诉退保时 ， 旁边有人指导：
二是两个手机号码 ， 不同的声音 ， 以同一个人的身份来电要求退保；
三是某地区集中出现 ， 一个手机号码 ， 代表不同的用户来电要求退保的情况；四是在无理退保被拒后 ， “代理退保”的下一步便是“恶意投诉” ， 这些“恶意投诉”的书面投诉文件内容高度一致 ， 格式化明显 ， 甚至出现错别字也一样的情况 。
这类人群往往专业度高 ， 熟知保险法律法规 ， 但往往会利用法律法规进行“断章取义”式的投诉 ， 或者不同法律法规的“肆意嫁接”（例如 ， 将监管叫停网贷搭售的意外险与借款保证保险进行混淆） ， 并且口径高度一致 ， 投诉内容多为：不知情投保、捆绑销售、强制搭售 。 而保险公司销售借款保证保险的前端页面通常有明确的提示页面 ， 并且会给到用户进行选择是否购买保险 。
此前 ， 曾出现保险公司通过现金贷等平台销售保险产品 ， 在借款人借款时被捆绑销售意外险 ， 购买意外险相当于“砍头息” ， 这是不合理的 ， 违背了保险本身的定位 。 而信用保证保险与此不同 ， 其提供的是增信服务 ， 这和上述意外险是有本质区别的 。
拉高保险公司运营成本
处理此类“代理退保”问题 ， 增加了保险公司的运营消耗 ， 尤其是占用了处理正常客诉的大量时间和精力 ， 同时也拉高运营成本 。 不过 ， 不会对整个业务的现金流造成影响 ， 保险公司资本充足率通常是远高于基准线的 。 对于整个保险行业而言 ， 会干扰市场正常经营秩序 ， 损害行业形象 ， 混淆消费者认知 。


推荐阅读


上一篇：新华社7月7日生效，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法第四十三条实施细则》在港刊宪公布

下一篇：保险泰康在线CEO刘大为：科技赋能有力推动保险金融属性和服务属性相结合