中国能应对好美国“新冷战”攻势吗？
原始标题：人大重阳问卷调查百名中国学者 ， 九成受访者相信：中国能应对好美国“新冷战”攻势来源：环球时报作者：杨云涛 张婷婷2020-07-07 06:0942中国人民大学重阳金融研究院中美人文交流课题组编者的话：围绕美国对华发动贸易战 ， 并在投资、教育、科技、司法等领域及台湾、香港、新疆等问题上对中国进行各种打压或阻挠 ， 国际舆论有关美中“新冷战”是否已开启的议论越来越多 。 中国学者是如何看这个问题的呢？7月7日 ， 中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)中美人文交流课题组独家在《环球时报》发布问卷调查百名中国学者的中美人文交流系列报告 。 该课题组近期对国内100名学者进行了电话问卷调查 ， 被访问学者涉及老中青各个年龄群体 ， 并涵盖中国10多个省市 。 报告相关结果显示：超过六成的中国学者认为 ， 美国的确是在对华发动“新冷战” ， 同时 ， 90%以上的中国学者认为 ， 中国有能力应对好美国的“新冷战”攻势 。 调查结果还反映出 ， 中国学者对中美“新冷战”的可能性普遍持审慎乐观的态度 ， 并相信面对美国的遏制 ， 只要中国不犯颠覆性错误 ， 那么中国的崛起势不可当 。
中美会回到美苏那样的冷战状态吗近3年来 ， 美对华态度急转直下 ， 确实让大部分中国学者感到一丝“冷战”色彩 。 人大重阳的这份调查结果显示 ， 62%的中国学者认为 ， 美国是在对华发动“新冷战” ， 只有35%的学者对此持否定态度 。 也有学者提出 ， 中美更多是一种“凉战” 。 可见 ， 中美关系“变冷”已成为学者们的共识 。 很多学者呼吁中国要丢掉幻想 ， 面对现实 ， 迎接挑战 。
接受问卷调查的中国社会科学院美国研究所研究员、政治室副主任刘卫东认为 ， 中国学者原来惯常的看法是“中美关系好也好不到哪里 ， 坏也坏不到哪里” 。 但现在的新认识就是“中美关系再也回不到从前了” 。 这也成了中国学者的普遍共识 。 还有一种说法是中美关系进入“断崖式”下跌 。 关于美国对华政策 ， 刘卫东认为 ， 现在越来越多的看法是“对抗”和“遏制” ， 还有些学者使用了一个新词“规锁”(confinement) 。 现在国内学者普遍认为 ， 美国对华强硬有国内共识 ， 两党在2020年大选辩论中必定会争先恐后批评中国 。 刘卫东说 ， 中国应对美国放弃幻想 ， 主要原因有三：现在美国政界没有对中国说公道话 ， 以前是不懂、不知 ， 现在是不想、不敢;二是美国对华政策是得寸进尺 ， 毫无收敛;三是现在美国为压制中国愿意接受“双输”的局面 ， 即哪怕美国有损失也会接受 。 他表示 ， “冷战”是特定用词 ， 原指美苏对抗 ， 现在是美国单方面试图组织反华阵线 ， 但中国没有反美阵线 ， 跟“冷战”的原始意思不一样 。 他认为 ， 现在“新冷战”没有统一的概念 ， 但现在美国对华战略压制、政治诋毁、经济脱钩、社会切割、外交对抗、安全围堵等做法和“冷战”内涵一致 ， 于是就有了越来越多学者认为——这是“新冷战” 。中国不是当年的苏联 ， 美国也不是当年的美国 。 资本主义和社会主义之间意识形态大对立的全球环境已不存在 ， 国际社会普遍渴望和平与发展 。 那么 ， 美国如果真想发动对华新冷战 ， 中美会回到美苏那样的冷战状态吗？针对“美苏那样状态的新冷战是否可能”这个问题(图2) ， 82%的中国学者都予以否认 ， 只有13%的中国学者认为 ， 中美是有可能会进入美苏冷战格局的 。
总体来看 ， 在全球化背景下 ， 各国利益相互交融 ， 并不想在中美竞争中选边站 ， 世界无法形成两大阵营对立的冷战大环境;从双边层面来讲 ， 美苏处于完全脱钩状态 ， 而中美利益交融 ， 在贸易、金融、教育、反恐、全球公共安全等领域均存在合作基础 ， 而且潜力巨大 ， 不同于美苏;从双方意愿来看 ， 中国并无意愿发动冷战 ， 而美国当前的主要问题是种族矛盾、贫富差距、老龄化、过度金融化、产业空心化等内部发展问题 ， 尤其是在新冠肺炎疫情下的集中大爆发 。接受问卷调查的国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡认为 ， 美国国内一部分人鼓吹“新冷战” ， 是用经验主义的思路来看待当前的中美关系 ， 他们简单地认为 ， 美苏冷战期间 ， 美国用遏制的方法拖垮了苏联 ， 现在也可以用这种方法来搞垮中国 。 这种想法是完全脱离现实的 。 美国的部分政客错误地估计了当前形势 。 他举例说：“首先 ， 中美之间无法用当年的遏制方法来切断一切联系 。 冷战期间美苏之间只有少量的贸易往来 ， 而当前中美作为全球最重要的贸易伙伴 ， 利益互相交织 ， 美国大企业在中国市场的盈利甚至超过在美国市场的盈利 ， 不会允许中美走向‘脱钩’;其次 ， 美国部分政客大大高估了美国的资本能量、技术能量 。 美苏对抗期间 ， 美国资本、技术优势非常明显 ， 现在这种压倒性优势已不复存在 。 不仅如此 ， 美国对中国的依赖程度反而更大一些 。 正如纽约州州长科莫所说 ， 新冠疫情期间 ， 美国从口罩、防护服、呼吸机到核酸检测试剂等都依赖中国 。 美国对‘中国制造’的依赖性更强在美国国内也是共识 ， 而且在短期内这种状况也是无法改变的 。 ”丁一凡认为 ， 所谓中美之间“新冷战”并不存在美苏冷战期间那样的社会基础 。 除中国近年来快速发展、迅速追赶美国的这种局面 ， 跟当年苏联发射人造卫星以后快速发展追赶美国的局面有所相似 ， 让美国一些政客联系到冷战的做法之外 ， 其他方面没有任何可比性 。76%的学者认为美国无法遏制中国在大部分接受问卷调查的中国学者看来 ， 美国虽无力对华发动一场类似美苏大博弈规模的冷战 ， 但中美关系“变冷”已是大趋势 。 在这样的背景下 ， 90%的学者认为 ， 中国能处理好美国对华的“新冷战”攻势 ， 只有6%的学者持相对悲观态度 。 总体而言 ， 在中美博弈中 ， 中国学者对中国外交充满信心 。
推荐阅读
- 亲历美国学校科技比赛，拼不了爹的我好卑微
- 美国意图与台湾 “结盟”违背了中美之间的协议
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 特朗普再发推“让美国再次伟大”他没读懂2020
- 我花50万赴美生子，却受尽美国人白眼。
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 特朗普言行被批助长美国歧视亚裔风潮
- 欧洲想从俄罗斯买点气，美国为什么老挡道
- 反击制裁美国才开始!中彻底切断美“左膀右臂”。
- 伊朗又挑事儿，美国第一保不住了