起诉|壹点音频｜驳回“顺菜”老人无理起诉让正义更有力量
近日，浙江诸暨市法院通报一起案件。65岁的楼某某到某超市购物，结账后“顺走”物品被发现。超市负责人让楼某某到超市二楼办公室接受调查，几分钟之后，楼某某突发疾病。楼某某为此起诉超市索赔15万余元。法院审理认为，楼某某有错在先，超市对楼某某进行初步调查、口头教育并无不当，在其病发后已尽到了积极施救义务，并无过错，故驳回楼某某一方的全部诉讼请求。楼某某上诉后，绍兴市中级法院维持原判。
文章图片
认可自助行为，有利于及时制止不法行为造成的严重后果，减少被害人损失，形成良好的社会风气，提升公众安全感。比如，人们在大街上发现钱包或财物丢失或被盗时，如果当即发现了捡拾人或窃贼，自然可以先行阻拦其离开，问清其身份再报警，甚至可以直接将被窃取的财物“夺回来”。当然，先行报警的做法也没有不当，但等到警察到来时，窃贼可能已逃之夭夭，不仅徒增破案难度，也会让违法者更加嚣张。
对“顺走”别人财物者来说，自觉配合失主的自助行为才能减轻其法律责任。有错在先的“顺走”财物者处于道德劣势地位，失主有权对其“盘问”调查。即便在接受“盘问”时发病，也不能怪罪失主的自助行为。表面看来，超市的“盘问”行为在先，老人的突发疾病在后，但时间上的先后顺序不必然代表法律上的因果关系。在某种意义上，“顺走”超市物品才是涉事老人发病的主要原因。老人“顺走”物品在先，超市“盘问”行为在后，且“盘问”时并无过激行为。不能因为涉事老人发病了，就认为超市的“盘问”行为具有过错。
法院向无理诉求者说不的裁判，既生动地诠释了公平正义理念，维护了守法者和依法维权者的正当权益，又彰显了任何人都不得从其违法行为中获利的现代法治精神。与此同时，也向社会释放出这样一个信号——“谁弱谁有理”“谁闹谁有理”已经行不通，谁有过错谁就得承担不利后果，守法才是维护自身权益的最好武器。
作者 史奉楚
【 起诉|壹点音频｜驳回“顺菜”老人无理起诉让正义更有力量】编辑 王学钧
主播 胡泉
后期剪辑 胡泉
找采访人员、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体采访人员在线等你来报料！ 我要报料
推荐阅读
- 说唱听我的|《说唱听我的》小鬼王琳凯致敬MJ,音频已上线酷狗音乐
- 【爱集微】又是量子点专利！这家公司正计划起诉三星爱集微2020-07-20 17:14:320阅
- 硬件|又是量子点专利 Nanoco公司正计划起诉三星
- 赔偿|孩子被撞掉一颗牙 家长起诉索赔 河间法院调解并帮受害者要回赔偿
- 河北沧县:成功办理首例涉未成年人支持起诉案
- 福建南靖:不起诉决定助力企业发展
- 当当网回应李国庆：裁员1300人不属实 保留起诉的权利；QQ邮箱邮件订阅功能等下线；TikTok考虑将总部设在伦敦｜Do早报
- 「中国网」消保委公布电视开机广告整改情况 乐视无实质进展被起诉中国网2020-07-20 11:23:400阅
- 最高检：上半年对黑恶势力“保护伞”逮捕196人，起诉605人
- 李国庆|当当网回应李国庆：裁员1300人不属实 保留起诉的权利；QQ邮箱邮件订阅功能等下线；TikTok考虑