江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

防疫成欧美“隐私保护转折点”？ 美学者：需找到两全其美办法( 三 )


奥地利数据保护专家勋伯格表示 ， 欧盟颁布的《通用数据保护条例》中明确规定“健康至上”的原则 ， 即挽救生命远比数据保护重要 ， 所以大数据可以用于防疫 。 但他强调 ， 这种现象只能适用于疫情的特殊时期 ， 疫情过后这种“非常操作”必须停止 。
奥地利律师协会数据保护工作组主席、数据保护专家莱斯勒认为 ， 新冠肺炎疫情将导致欧洲社会传统的数据保护模式发生转变 ， 因为在公民集体利益受到威胁的情况下 ， 法律保护的角度也会从个人利益向集体利益进行转移 。 莱斯勒称 ， 数据保护应以保护大多数人的利益为目的 ， 在抗击疫情的背景下 ， 难免出现牺牲个别人隐私的情况 。
据《环球时报》采访人员观察 ， 即使在疫情最严重时 ， 奥地利的一些公共场所也没有对民众采取类似国内检查“健康码”、人脸识别等措施 ， 出行限制及佩戴口罩等防疫措施的执行基本依靠民众自觉 。 进入暑期后 ， 欧盟内部逐渐放开 ， 采访人员身边已有朋友开始跨国旅行 ， 据称在部分边境检查站虽然有摄像头记录车牌 ， 也有边检人员值守 ， 但并未有停车问讯或填写相关信息等措施 ， 来往车辆基本畅通无阻 。 这样开放的边境检查 ， 也让人们对疫情的防控情况有所担忧 。
美国学者：“需要找到两全其美的办法”
美国人对隐私特别重视 。 “9·11”恐怖袭击事件后 ， 小布什政府颁布的《爱国者法案》因涉及美国公民隐私问题而广受争议 。 美国传统基金会高级法律研究员保罗·罗森茨魏格说：“政府在大街上进行视觉监视不需要得到法庭许可 ， 因为你在大街上走本身就把自己暴露在公共场所 。 法庭判决说 ， 你的朋友可以跟踪你 ， 乞丐可以跟踪你 ， 联邦调查局和中央情报局也就可以跟踪你 ， 这么做不需要得到法庭许可 。 但如果政府侵犯你的隐私 ， 如信件、电话或者电子邮件等不对外公开的信息 ， 那么 ， 就要到联邦法官那里提出合理的理由 ， 说明他们从你那里获取的信息可以为犯罪活动或者恐怖活动提供证据 。 ”现如今 ， 很多美国人还在坚持使用现金支付 ， 甚至连银行卡都不用 ， 理由是不喜让欢银行追踪他们的财务信息 。
疫情期间 ， 一些美国民众发现自己的智能手机中多了一款名为“Contact Tracing”（接触者追踪）的软件 。 该软件由谷歌和苹果联手推出 ， 能够在用户与新冠病毒肺炎感染者有接触时发出通知 ， 而且加入的人越多 ， 对病毒的追踪效果越好 。 美国一些民众批评说：“既然是让民众自愿加入 ， 为何又在不经大家同意的情况下在后台自动安装呢？”一位已快退休的女性职员告诉《环球时报》采访人员：“如果官方真想监控人们行踪 ， 技术上并不难 。 我们就算反对 ， 又有什么办法呢？难道还不让人们用手机了吗？”
美国《外交杂志》最近援引哈佛大学国际事务教授斯蒂芬·沃尔特的话说 ， 在后疫情时代 ， 隐私问题将日益凸显 ， 比如 ， 在许多国家 ， 人们旅行时要习惯接受体温测试甚至咽拭子取样 ， 要习惯电话被监听、形象被拍照 ， 要习惯位置被跟踪 ， 而有些时候 ， 此类信息的使用并不总限于公共卫生事务 。
美国计算机密码专家、哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心研究员布鲁斯·施奈尔认为 ， 为了公共利益 ， 就需要收集个人的隐私 。 但在西方国家 ， 人们会讨论“资本主义监视文化”的话题 ， 担心个人信息泄露 。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授、英国作家詹姆斯·克拉布特里认为 ， 相比之下 ， 一些亚洲国家有相对宽松的隐私管理手段 ， 因此 ， 在防疫方面表现得不错 。 布鲁斯认为 ， 新冠肺炎疫情将给这场争论增添新的紧迫性 ， 并引入诸如公共卫生当局和医疗部门等新的行动者 ， 如医学界会以疫情为理由 ， 更加强烈地要求能获取详细的健康数据进行研究或预警 。 他建议：“要找到两全其美的办法：设计出以集体方式利用我们的数据来造福全社会的系统 ， 同时保护每一个具体的人 。 ”


推荐阅读


上一篇：英媒：戈恩为跨国大逃亡曾支付86万美元

下一篇：电视剧|胡一天继《橘生淮南》官宣后，又一部甜宠剧开拍，女主令人惊艳！