腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显( 三 )


腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

在和华为的对比中 , 两款手机呈现了两种完全不同应对夜晚场景的效果 。 左边的vivo X50 Pro+依然在不遗余力的提亮整个照片的场景 , 以保证前景最大限度的还原真实场景 , 但牺牲的代价是背景高光部分出现轻微过曝;而右侧的华为P40 Pro+保证了整个前后景的曝光一致 , 宽容度非常高 , 但前景物出现了明显的橘红色偏 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

极弱光环境下 , vivo和华为都相应的为超大杯手机准备了算法辅助的功能 , 不同的是vivo的算法施加在拍摄成像之前 , 而华为施加在成像之后 。
在检测到进光量不足的情况下 , 使用vivo X50 Pro+拍摄下面这张照片的时候 , 手机会主动延长镜头的曝光时间 , 类似于开启了手持夜景模式 , 这让镜头明显增加了曝光量 , 因此照片整体的提亮程度非常高 。
另外还要说 , vivo X50 Pro+的极弱光下拍摄的优势在于前景的色彩还原相当好 , 地面浅黄色地砖以及前景高亮部分的树木叶子的色彩还原都基本符合实际的情况 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

华为P40 Pro+的照片通过成像之后的后期处理实现照片整体的提亮操作 , 华为的优势来自于宽容度 , 尽管前景高亮也出现了过曝的情况 , 但整体的面积相比vivo要更小 , 而背景高亮部分的过曝基本上得到了有效的控制 。 不足的问题还是和上面的一组对比一样 , 画面前景出现了比较明显的黄色色偏 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

3、色彩还原:
【腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显】色彩还原是vivo X50 Pro+给人留下深刻印象的部分 , 整体出色的演色性 , 准确的白平衡和一致的色彩还原结果 , 都让这款手机在同级别产品的竞争中出类拔萃 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

即便是在室内光线并不那么充足的场景中 , 通过算法和硬件的结合 , vivo X50 Pro+的样张也能表现出很好的色彩还原效果 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

横向的对比下 , vivo X50 Pro+出色的色彩还原能力不但在色彩上控制的不错 , 色温同样控制的很准确 。 相比之下 , 华为偏暖系的色温让一部分的照片出现了明显的色偏 , 比如下面这张照片 , 蓝绿色的背板在华为P40 Pro+的色温下已经出现了淡绿色的色彩还原 , 这显然是错误的 , 相比之下vivo则更加的接近真实场景 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

4、变焦:
vivo X50 Pro+此次拥有一套完整的从0.6X-5X的平滑变焦镜头模组 , 依靠多镜头之间的合作 , 保证了常用焦段的平滑过渡 。 我所说的常用焦段是你打大多数场景下可以使用到的变焦焦段 , 像vivo X50 Pro+所提供的60X数码变焦或者是华为P40 Pro+所提供的100X数码变焦 , 显然都不在我说的这个范围内 。 因为如果你尝试过极限变焦的话你就会明白 , “手抖成帕金森”是一个什么意思 。
vivo X50 Pro+在各个典型性焦段还是保证了镜头的各司其职 , 都是用本焦段的镜头去完成成像 , 这也就出现了下面这组照片中色温存在肉眼可见差异的情况 。 由于每个镜头的传感器尺寸、光圈、曝光时间等问题综合影响了最后成像的效果 , 因此多镜头如何保证曝光一致性到现在为止也是所有手机厂商都亟待解决的一个问题 , 无一例外 。


推荐阅读