@2020:用整顿P2P的办法 整顿社交电商2020-07-09 10:07:020阅( 二 )


云集的故事是有很多先入为主 , 不言自明的地方 , 这是整个故事高明成功的地方所在——大家都认为一个企业能够上市 , 就说明了他至少经过了类似证监会这样的监管部门的审核 , 所以它能上市 , 说明它合法合规 。
但实际上 , 后来通过银行业内的专业人士讲解 , 我们才知道:云集上市实际上是采取了一种名为” SPAC“的模式进行的 , 它的运作逻辑是在美国注册一个纯现金公司 , 再反向以这个纯现金公司收购国内的公司 , 再以纯现金公司在美国上市 , 整个过程是没有类似一个中国证监会这样的机构进行监管的 , 或者说的更直白一点 , 就是对方甚至都不知道你这家公司在中国是做什么的 , 它只是要求你符合上市的一些财务条件就可以 , 再直白点来说:有钱就行!
众所周知 , 很多在美国上市的中概股它的主要受众其实是持有美金的中国人 , 除开一些有世界影响力的头部公司之外 , 很多中国公司在美国资本市场是基本没有人认识的 , 也很难吸纳资金 , 很多交易都是来自关联账户的左手倒右手行为……
从银行业内给出的反馈来看:真正中国互联网公司去美国上市圈钱的故事其实从2015年以后就基本结束了 , 2015年以后再去美国上市就很难圈到钱了 , 对于中小互联网公司来说 , 真正有募资意义的市场是港股和科创板 , 去美国上市的更大意义是做了一个大广告……
这本是资本市场里一些公开的秘密 , 愿意花一年一千万美金代价去美国上市打广告的企业也大有人在 , 投资机构常做常有 , 媒体跟着抬轿子 , 是整个链条中的一环 , 唯一值得说道的就是:同样是广告 , 这个”广告“在云集手里玩出了花!
通过上市 , 云集为整个行业立下了两个Flag:社交电商模式合法合规+属地政府认可原则成立 。
而也正是这两个Flag保证了社交电商行业过去几年的长治久安 。
而倪叔之所以要绕这么大一个圈子聊这些往事 , 就是因为如今的风向骤变意味着这两个Flag不再管用 。 一方面 , 社交电商模式本身的合规性缺陷一直存在;而另一方面 , 属地管理的情况发生了巨大的变化 。
在此前 , 无论是云集还是花生日记都是被公司所在地的辖区政府进行处罚 , 有业内相关人士表示 , 这些处罚从某种角度来看也有一定的保护作用 , 在明确要进行处罚的这个结果之下 , 事件的定性定调定级定量都在公司的纳税区域之中完成 。
2019年 , 云集登陆美国纳斯达克 , 同年 , 以未来集市 , 每日一淘为代表的社交电商平台纷纷都在杭州萧山注册公司 , 这是业内对于属地管理原则的一种希寄 。
但从2019年9月开始 , 湖南省衡阳市市场监督局冻结了未来集市与创始人”吴召国“有关的十几个金融账号 , 就彻底开启了以“小地方宣判 , 全国有效”为核心 , 社交电商的异地管理时代 。
如今 , 冻结斑马会员的是湖南省汉寿县市场管理局;
冻结方三帅六将资金的是山东省滨州市市场监督管理局;
对贝店进行传销市场处罚的湖北荆门市场监管局;
……
至此 , 湖南湖北 , 已成社交电商闻风色变的省份 。
而随着异地管理时代的到来 , 原来集结于杭州萧山区的社交电商平台们风流云散 , 各自默默撤销了在杭州萧山的分公司 , 向自己的应许之地而去 。
03
2020年 , 对于社交电商行业而言 , 被监管或许已经成为必然了!
唯一值得期待与侥幸的是:希望不要真用整顿P2P的办法来监管社交电商 。
因为P2P行业如今咋样了 , 全中国人民都已经知道了 。
6月23日 , 由GWY参事室、中国服务贸易协会联合举办的“社交电商监管创新政策研讨会”在北京召开 , 来自GA部、国家市场监管总局、商务部等政府监管机构负责人、学界专家学者、企业从业人员代表共同出席了会议 。
从会上的传达的精神来看:
1)对社交电商整体是认可的——社交电商已成为电子商务发展中重要组成部分 , 拉动了就业增长 , 新业态发展过程中需要监管政策适度调整 , 既能保证行业在创新环境下进一步发展 , 也可防范扰乱市场秩序、对消费者产生欺诈的风险
2)监管方向:警惕社交电商企业发展成传销——社交电商企业一定要避免变味发展成传销模式 , 即盈利重点不是实际的商品或服务 , 而是通过拉人头发展下线建立人员层级、收取人头费等 。
3)监管过程避免一刀切—我国幅员辽阔、各地差异很大 , 要谨慎使用一刀切 , 特别是基础单位执法规范和执法细则说明要到位 , 避免念歪了经
从以上的三点来看:相比于P2P行业 , 社交电商行业还是可以抢救一下!
但一切的前提都在于尽快改进 , 合法合规 , 严守三级分销的底线 , 不要幻想着通过缴纳认错费 , 就能获得改过自新的机会 。
毕竟:罚款不是社交电商从良的入场券!
而至于原本基于人头费的传销体系 , 在突然降速增长之后 , 会不会发生系统内的自解体 , 或许那是下一步再来考虑的问题了!
ps:本文中为了阐述行业逻辑 , 引用了不少与云集相关的内容 , 实在是因为在这个行业 , 云集是一个绕不过去的存在 , 为了说明问题 , 而不得不进行阐述 。
但作为创作者本人 , 我个人对于云集并无恶意 , 并认为无论是在规则还是操守上 , 云集都不比任何同业者逊色 , 甚至从云集上市之前巨亏的情况来看 , 它都堪称是一个有资本野心的公司 , 很多的问题归根于行业 , 并不一以操盘手个人意志为转移!


推荐阅读