科学|你能分清楚事实和观点吗?
在科学传播中 , 我们需要面临的一个问题就是如何区分事实和观点 。 有些时候受众会把一些观点当成科学事实 , 这实际上会损害科学传播的科学性 , 也不利于公众理解科学 。 尤其是在如今这个快速发展且复杂的信息环境中 , 新闻的消费者必须迅速地对那些新闻相关的陈述进行判断 , 而这些陈述往往又是碎片化的 , 脱离具体情境的 。 因而学会区分事实和观点对于科学传播来说是重要的 , 也是必要的 , 甚至是不可或缺的 。
为了考察公众是否能够正确地分辨新闻中的事实和观点 , 美国皮尤研究中心对5035名成人进行了一项基本调查 , 并且对调查结果进行了分析 。
受访者要对从新闻中摘取的五个事实陈述 , 五个观点陈述以及两个所属不清的陈述进行分辨 。 事实陈述比如在发达国家 , 美国的人均医疗保健费用是最高的 , 奥巴马总统出生于美国等 , 而观点陈述则像民主是最好的政府形式 , 联邦最低工资标准增加到每小时15美元对于美国经济的健康发展来说是必要的等等 。
调查结果表明 , 就是这样一种基本的任务也面临着很多挑战 , 用来测量公众区分五个事实陈述和五个观点陈述的能力的这项调查发现 , 虽然绝大多数美国人能够正确地识别两个序列中五个陈述里的至少三个 , 但是这比随即猜测好不了多少 , 所以可以说很多人在事实和观点上分不清楚 。 很少有人能够全部答对这些问卷中的题目 , 而全部答错或者答错绝大部分陈述的人占了将近四分之一 。 政治觉悟较高的人 , 熟谙数字媒体的人以及对新闻媒体信任程度较高的人往往要比其他人表现优异 。
比如 , 政治觉悟较高的人群中有36%的人全部正确地识别出了五个事实陈述 , 这高于那些政治觉悟稍低的人(17%) , 同样 , 熟谙数字媒体和技术的人中有44%能够正确地识别五个观点陈述;对来自于全国新闻机构的信息信任程度较高的人中能正确地识别五个事实陈述的比例达到将近百分之四十 , 这高于对这些机构不太信任或不信任的人群(18%) 。
当然通过对数据的分析 , 该调查也显示 , 受教育程度高的人更可能正确地区分事实陈述和观点陈述 , 同时年龄也是一个影响因素 , 18到49岁之间的人的表现要好于50岁及其以上的人 。
那么在面对纷繁复杂的各类信息时 , 我们该如何区分事实陈述和观点陈述呢?
应该说 , 事实是能依据客观证据被证明是真的还是假的 , 而观点是以做出这种陈述的人的价值观或者信仰为基础的 , 它不能根据客观证据来证明真或假 , 它说的是一种信念、感觉和看法 。 当然只从概念上加以区分比较容易 , 如何让读者 , 受众和信息消费者真正在日常实践中区别开事实和观点仍然有一定的挑战 , 而这也是科学传播者需要重点关注的地方 , 毕竟这也是科学传播的重要组成部分 , 并且这会有利于科学传播本身 , 也有利于公众理解科学以及批判性思维的培养 。
【科学|你能分清楚事实和观点吗?】(转自:光明网科普频道 作者:王大鹏)
推荐阅读
- 中科院|链接科研与教育,中科院将科研课题编进小学科学教材
- 就业|二季度应届生就业情况如何?这份最新报告全说清楚了……
- 各部队使用多种科技手段科学抗洪 多项创新科技成抗洪救援利器
- 筑“铜墙铁壁”科学应对汛情大考
- 「新浪科技」中国科学家依托星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据新浪科技2020-07-20 17:35:100阅
- 抗洪抢险|各部队使用多种科技手段科学抗洪 多项创新科技成抗洪救援利器
- 汛情|筑“铜墙铁壁”科学应对汛情大考
- 海洋|海洋一所科学家当选联合国环境规划署海洋空间规划顾问
- 暗能量|我科学家依托星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据
- 暗能量|中国科学家从星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据
