江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？

科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛 。
很多人把地心说当作是伪科学来看待 ， 但其实“地心说”也是一套非常严谨的科学理论 。
地心说诞生的背景
我们知道 ， 人类历史上有4个较早的古国 ， 分别是：古印度 ， 古巴比伦 ， 古埃及以及中国 。 这些文明古国都比较相似 ， 都有一套严密的等级制度来治理人民 ， 是由统治者来统治人们 。
但是古希腊是一个例外 ， 这个文明是后来崛起的文明 。 古希腊所在的区域平原稀少 ， 这意味着他们不能发展农业 ， 但他们靠近海洋 ， 所以他们会通过贸易来获取生活所需的食物 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
除此之外 ， 他们并没有形成统治阶层 ， 而是比较自由的公民 ， 城邦的大小事务一应由公民决定 ， 包括战争 。
古希腊的战争和我们不同 ， 他们只有公民才可以参与战争 ， 而且盔甲和战马都需要自己准备 。 从战争中 ， 他们会掳掠来别的国家的战败者当作奴隶 ， 奴隶就是他们的财富 ， 不仅要帮他们工作 ， 还能够随意买卖 。
有了奴隶替他们工作 ， 使得他们有了大量的闲暇时间；再加上他们没有统治阶层 ， 所以言论非常自由 ， 而这些公民们在日常闲暇时刻 ， 就是喜欢到广场上与人们辩论 ， 上到天文地理 ， 下到今天吃了什么 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
既然喜欢辩论 ， 那么他们在辩论中就会涉及到对自然界的认识 ， 他们辩论的内容和其他国家不一样 ， 他们辩论的是真理本身 ， 是纯粹的知识 ， 而不是为生活服务 。
在这样的背景下 ， 他们就会思考天体是怎么运行的 。
地心说
在最开始 ， 地球上的观测手段有限 ， 人们只能用自己的眼睛进行观测宇宙 ， 而现在天文学家得到的观测数据 ， 都是通过空间望远镜 ， 或者射电望远镜等 ， 精密度提高了非常多 。
古人基于自己的观测 ， 开始提出了自己的认识 。 刚开始人们把天体分为月上和月下 ， 其中月下指的就是月亮之下的地球 。 毕达哥拉斯对数学非常迷恋 ， 他认为月上的运动规律应该是完美的 ， 是做匀速圆周运动 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
但是月下的世界就不完美 ， 因为万物都有朝着地面落的趋势 ， 所以月上和月下的世界是不同的 。
后来 ， 亚里士多德在此基础上提出了 ， 月上是由以太构成的 ， 而月下的世界是由水、土、火、气构成的 。 亚里士多德还基于月上和月下理论 ， 提出了地心说 。
而托勒密在亚里士多德的基础上又完善了地心说 ， 将地球当作“恒星” ， 太阳月亮以及水星等当作“行星” 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
【科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？】之所以说地心说是一个很科学的理论 ， 是因为人们能够将地心说与观测到的数据很好地融合在一起 ， 能够用地心说的模型预测天体的运行规律 。
虽然地心说已经不符合现在的认知 ， 但对于当时的人们来说 ， 这套理论已经完全够用了 。
之所以现在不再提及地心说 ， 其实不是这个理论错了 ， 而是地心说模型能够适用的范围有限 ， 而且随着科学观测手段的提升 ， 地心说模型不能与现象结合得很精准 。
其次 ， 地心说是解释现象 ， 也就是解释已经观测到的现象 ， 虽然能够预测天体接下来的运动 ， 但无法用它来预测新天体是否存在 。
后来 ， 随着人们的观测手段提高 ， 比如：望远镜的出现使得伽利略能够发现木星还有一个卫星 ， 至此人们发现地心说模型并不能很好地解释天体运动 ， 所以人们提出了日心说 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？
但是牛顿的万有引力定律面世之后 ， 人们连日心说也不再提了 ， 因为按照牛顿的理论 ， 宇宙处处都是中心 。
后来 ， 观测手段的进一步提高 ， 人们发现宇宙并不是静态的 ， 而是会随着时间流逝而膨胀 ， 根据这个现象 ， 科学家们提出了宇宙大爆炸假说 。
由于宇宙正在膨胀 ， 而且膨胀的速度已经超过了光速 ， 这意味着我们已经无法观测到整个宇宙 ， 所以也不知道宇宙的中心在哪 ， 所以地心说和日心说也就不再提及了 ， 但这并不是说这两个理论是伪科学 ， 其实他们在刚提出时也经受了时间的考验 ， 只不过随着观测手段的提高 ， 该理论过于复杂而被弃用 。
科学|有哪些看起来很荒谬，但实际上很科学的理论？


推荐阅读


上一篇：深圳8月底实现5G网络全覆盖；Blued母公司蓝城兄弟赴美上市；HomePod有望支持第三方音乐平台｜Do早报

下一篇：李国庆被行政拘留，喊话质问俞渝：你的良心不会痛吗？