驱逐舰|放弃陆基“宙斯盾”,日本选了最新神盾舰( 二 )


但拖不起时间、花不起钱、甚至平息不了舆情倒还是小事 。真正的问题在于 , 在日本决策层看来 , 只靠两套陆上“宙斯盾” , 无法吓阻邻国的导弹威胁 。正如安倍晋三6月18日在采访人员会上所说的 , “我们需要认真考虑‘威慑’的含义” , “要让(敌方)认为最好不要对日本发动攻击” 。于是一个老问题重新浮出水面:需不需要对导弹防御政策作大幅调整 , 包括考虑保有打击敌方基地的能力?日本政府当然有套说辞 , 那就是为了自保而攻击敌方基地 , 换句话说 , 先发制人“属于自卫范畴 , 获得宪法承认” , 只是没有被纳入现行政策中 。日本政府高层也颇乐意在法条的字里行间发挥微言大义 , 2003年 , 时任防卫厅长官的石破茂便表示 , 如果敌方表明攻击日本的意向并采取准备行动 , 则日本可以攻击敌方基地 , “开始在导弹中注入燃料 , 开始准备行动 , 这些就算敌方着手发动攻击了 。”但明眼人不难发现其中的逻辑漏洞 , “先发制人”的核心是“先发” , 无论出于何种考虑 , 这与日本宪法第九条的“专守防御”宗旨总是格格不入的 。
【驱逐舰|放弃陆基“宙斯盾”,日本选了最新神盾舰】据说当年时任首相的鸠山一郎曾说 , “无论如何也无法认为 , 坐以待毙是宪法宗旨” 。看上去 , 日本决策层是深谙其中“禅机”的 。以自卫为说辞 , 扩充攻击性武器装备 , 也正是日本防卫政策的一条伏延千里的“草蛇灰线” 。所以 , 虽然“羽黑”号海试在后 , 但扩充海上装备的念头 , 却一直缠着日本决策层 。陆上“宙斯盾”总及不上更有机动性、武备更强大的万吨大驱 。今年3月“摩耶”号服役之际 , 河野太郎便已经表示 , “期待‘摩耶’号发挥综合导弹防控能力骨干作用” 。当然 , 这句话也是说给美国听的 , 取消陆上“宙斯盾”还悬而未决 , 负责美国印太安全事务的代理助理国防部长戴维·赫尔维便表示 , “我们正在与日本政府讨论 , 寻找双方——作为这个同盟的组成部分——向前推进的正确方式……我想指出 , 陆基‘宙斯盾’为这个同盟、为日本政府、特别是为日本人民 , 提供了一定的优势 。”举起哪面盾 , 只是枝节 , 必须有一面盾 , 却是共识 。盾为谁铸 , 举盾向谁 , 其实两国心知肚明 。


推荐阅读