回避■如果一个人总是回避谈论这两事，说明他骨子里很虚伪、自卑如果一个人总是回避谈论这两事，说明他

有些人借了朋友的钱不还，当朋友问他们的时候还会受到指责，被说成小气、重财轻友等等。他们不谈钱，理由是谈钱伤感情。

这种人一般都比较虚伪，当他们找别人借钱的时候，为了达到目的，不惜用低姿态请求别人，当需要还钱的时候，他们又对钱讳莫如深，总之，他们的一切行为都是为了保证自己的利益。

其实，朋友借钱给我们，是信任我们，而我们不按时还钱，则是辜负了他们的信任。

谈钱

山岸等人认为，交换双方需要从一开始就拥有高信任感，否则交换关系会难以为继；莫尔姆等人研究发现，与等价交换相比，互惠交换产生了更高水平的信任。

因此，一个人在借钱的时候谈钱，在还钱的时候不谈钱，只能说明他很自私、虚伪，人与人之间的交往活动应该遵循社会交换机制。

此外，只有在高信任水平的基础上，人际关系才能得以继续维持。如果在交换的基础上额外给予更多的回报，就可以等到朋友更多的信任，使关系更加坚固。

回避■如果一个人总是回避谈论这两事，说明他骨子里很虚伪、自卑。网友们常说的一句话是：借钱的时候我是大爷，讨债的时候他是大爷。为什么这些人不认同“欠债还钱，天经地义”？除了虚伪之外，还因为他们的价值取向影响了你们之间的交换关系。

价值取向的不同，致使人们在社交中的社会交换机制也有所不同，对于重情感的人来说，他们在人际关系中个人情感的卷入更多，因而有明显的重情谊、轻物质的倾向。

这类人与别人的交往倾向属于增值交换过程，他们对交往媒介的价值估计往往高于交换行动的发出者，从而总感到欠别人的情分。

因此当他们作出回报时，往往也会超出别人的期望，这种过程的循环往复，就会导致交往双方都感到得大于失去。

例如，同样是找朋友借钱， A借钱之后觉得朋友自己都没多少钱，还借给我这么多，因此决定按时还钱，还钱的时候还会主动多还一些或是给予额外的其他回报，而B借钱之后觉得是理所当然，甚至还会埋怨对方借的钱太少，可见，价值取向也会影响人们交换行为的性质。

回避■如果一个人总是回避谈论这两事，说明他骨子里很虚伪、自卑